Магистрати "покриват" нарушения в община Дулово?! Службите се интересуват от казуса. Предстоят проверки по ЗОП
Апелативна прокуратура-Варна отмени на 13.02.2017 г. постановление от 29.11.2016г. на Окръжна прокуратура-Силистра по преписка вх.1671/16 в частта, в която е прието, че не са налице данни за престъпление от общ характер при сключването на договора и анексите към същия с "Партнер Консулт" ЕООД.
В същото време прокурор И.Атанасова потвърждава постановлението в останалата му част. Постановлението може да се обжалва пред Върховна касационна прокуратура-София.
Прокурор Атанасова пише в постановлението: "Жалбата е частично основателна. По преписката е извършена проверка, резултатите от която са отразени в акта на Окръжна прокуратура-Силистра с посочване на конкретните обстоятелства, формирали законосъобразното становище на наблюдаващия прокурор за липса на достатъчно данни за образуване на досъдебно производство.
"Подробно са описани и сключените с "Партнер Консулт" ЕООД-Варна договор и анекси към него за консултантско и правно обслужване, но в тази част проверката е непълна. Липсва отговор на въпроса какво наложило Община Дулово да сключва такъв договор и да го продължава чрез анекси, след като за проверявания период от 01.01.2012г. - 30.04.2016 г. е имала назначен юрисконсулт и главен специалист "Обществени поръчки" за повече от две години."
Прокурор Атанасова пише в постановлението, че кметът на общината, директорът на дирекция "Финанси" и другите длъжностни лица, които имат задължения по процедурите за обществени поръчки, следва да дадат обяснение защо не са предприели необходимите действия по обществена поръчка за възлагане на услуги чрез събиране на оферти с публична покана тогава, когато това се е налагало поради наличието на хипотезата на чл.101а, ал.2 от глава осма "а" от ЗОП (отм.).
Фокусът е върху питането в постановлението какво е наложило сключването на договора и анексите към него, при които общината дължи всеки месец заплащане, независимо дали в същия период са оказвани правни и консултантски услуги, а не е ползвала такива, когато е имала необходимост по конкретен казус, изискващ специална правна компетентност.
Прокурор Атанасова смята, че е необходимо да бъдат приложени и коментирани копия от актовете или такива с най-голямо значение за защита на интересите на Община Дулово, осъществена чрез помощта на "Партнер Консулт" ЕООД-Варна, през които е обсляжвала общинската структура.
След получаването на тази информация може да бъде направена обоснована преценка за наличие или не на данни за извършено престъпление по чл.282, чл.220 от НК или друго престъпление от длъжностни лица от Община Дулово.
Поради изложеното и на основание чл. 143, ал.6 от ЗСВ и чл.199 от НПК прокурор И.Атанасова отменя частично постановлението на ОП-Силистра.
Източници на информация в община Дулово и сред компетентните органи в Силистра твърдят, че службите вече се интересуват от оперативните съставляващи на казуса.
Предстоят проверки по Закона за обществените поръчки и на други казуси.
bgsniper.com