Димитри К. Саймс, The National Interest: Подготвя ли се военен конфликт между Америка и Русия?

ПОЛИТИКА

Димитри К. Саймс, The National Interest: Подготвя ли се военен конфликт между Америка и Русия?

Тъй като войната между Русия и Украйна навлиза в четвъртия си месец, става все по-очевидно, че нито една от страните вероятно няма скоро да постигне решителна победа. По същия начин е очевидно, че просто да бъдат оставени страните да се обезкървят една друга, с допускането, че конфликтът ще остане ограничен, е безразсъдно.

Новият спор между Москва и Вилнюс относно решението на Литва силно да ограничи транспорта на руски стоки до Калининград е само последният пример за това колко лесно може да излезе извън контрол конфронтацията между двете страни. Разходите за неопределени военни действия сега са големи, вариращи от катастрофалното местно въздействие върху самата Украйна до тежки глобални икономически последици – особено в хранителния и енергийния сектор – надхвърлящи Украйна и Европа като цяло – с потенциал да дестабилизират самата международна система.

НАТО несъмнено може да укрепи положението на Украйна с предоставянето на повече оръжия и военно обучение, позволявайки на Киев да постигне ограничени тактически успехи. Но ако тези успехи — противно на общоприетото схващане — надхвърлят териториите, завладени от Русия след 24 февруари, и започнат да изглеждат като унизително поражение за правителството на Путин, Москва е повече от способна на значителна ескалация, както чрез военна мобилизация, така и чрез поставяне на икономиката на военна основа. Подобно развитие може да принуди Съединените щати да изберат между това да претърпят сериозен военен неуспех в Украйна или да се придвижат нагоре по стълбата на ескалация - все по-близо и по-близо до ядрения праг.

Тези, които отхвърлят способността на Москва да подобри военното си положение, забравят, че Русия днес води не просто „специална военна операция“, а всъщност ограничена война, доста различна от пълномащабна война, в която Москва ще разположи всички ресурси, които може да събере… военни, икономически и политически — ако е абсолютно необходимо за защитата на режима.

Междувременно Вашингтон продължава да повишава залозите до седмица. Колкото по-модерни тежки и нападателни оръжия на САЩ и НАТО отиват при правителството на Зеленски и колкото повече Вашингтон и Брюксел представят Украйна като ключов защитник на западните интереси и ценности, толкова по-бързо те стават де факто собственици на украинския проект. Следователно сривът на този проект под силата на руските оръжия не просто би бил унизителен за Съединените щати, но всъщност би подкопал глобалното доверие и ефективност на Америка. Подобен резултат би бил пагубен за администрацията на Байдън и демократите в навечерието на междинните избори през ноември и със сигурност ще има силен натиск за предприемане на по-нататъшни стъпки за посрещане на постоянните искания на украинския президент Владимир Зеленски за увеличаване на оръжията и подкрепа. Как Москва би гледала на тези усилия, не е трудно да се предвиди; позоваванията на президента Джо Байдън за Третата световна война не са хипербола, а отразяват реална опасност.

Изключително рядко се прави сериозна оценка за това как стигнахме до тази опасна точка. Руското нахлуване в Украйна е широко и често описвано като незаконно и непровокирано. Обвинението в незаконосъобразност вероятно е вярно, ако критериите за законна инвазия изискват някой да бъде атакуван първи или да получи одобрение за военните си действия чрез резолюция на Съвета за сигурност на ООН. По същите тези критерии обаче атаката на НАТО срещу Югославия през 1999 г. и инвазията на САЩ в Ирак през 2003 г. също бяха незаконни. И в двата случая повечето други нации – включително Русия – не се чувстваха принудени да предприемат каквото и да е значително противодействие, особено до степен да превърнат подобно противопоставяне в определящ елемент от тяхната външна политика. Доколкото се говори за непровокирано нападение, твърде трудно е да се разглежда такова обвинение като нещо повече от удобно клише.

От 90-те години на миналия век Русия редовно изпитва тревога от разширяването на НАТО към нейните граници, включително и в държави със силна позиция срещу Русия, като основна заплаха за нейната сигурност. Човек може да не е съгласен с руската гледна точка, но тя беше добре известна и взета сериозно от много американски експерти по външна политика, включително Джордж Ф. Кенан, който изрази някои от резервите си в това списание.

Според Москва настоящият украински режим идва на власт през 2014 г. чрез въоръжен бунт, който успя да свали корумпирания и некадърен, но законно избран украински президент Виктор Янукович. Това въстание предизвика гореща подкрепа от водещите европейски правителства и Съединените щати. За да разберете руския гняв, просто си представете дали атаката на 6 януари срещу Капитолия на САЩ, (която включваше много по-малко кръвопролития и жертви от двете страни, отколкото събитията в Киев през февруари 2014 г.) би намерила ентусиазираната подкрепа на Владимир Путин, или пък, ако Москва беше успяла да свали мексиканското правителство и да организира замяната му с руски поддръжници.

Нахлуването на Русия в Украйна не дойде без предупреждение или без опити да се отговори на нейните опасения чрез дипломатически средства. Точно обратното. В края на 2021 г. Москва представи списък с искания за сигурност, най-вече за официалното членство на Украйна в НАТО, което тя разглежда като военно поглъщане на Украйна от НАТО. Москва формулира тези искания по начин, който беше очевидно неприемлив за Съединените щати и техните съюзници, но въпреки това имаше възможност — особено след като нямаше планове да бъде предложено на Украйна членство в НАТО в скоро време — да ангажира руснаците в сериозен разговор по въпроса и да се опитаме да намерим взаимно приемлива дипломатическа формула. Вместо това Съединените щати и НАТО презрително отхвърлиха руския ултиматум – не само риторично, но с нови кръгове от санкции и нови доставки на оръжие за Киев. Това беше точно обратното на това, което Путин се стремеше да получи. Отговорът на Запада дойде по толкова категоричен и — както руснаците го възприеха — пренебрежителен начин, че доста експерти от руската държавна телевизия твърдят, че Съединените щати може би са имали намерение да провокират Русия, за да я подтикнат да атакува Украйна и да създадат ново блато като това, което Съветският съюз преживя в Афганистан през 80-те години.

По това време президентът Зеленски беше прав да бъде скептичен към предупрежденията на президента Байдън, че е неизбежна руската инвазия в Украйна, защото такава атака нито е неизбежна, нито дори е решена от Путин. Русия използва военните си маневри с Беларус, за да позиционира силите си и да ги използва като военен лост срещу Украйна – но нямаше достатъчно сили за пълномащабна военна инвазия, както стана ясно, когато инвазията действително се състоя. Не само ключови хора в руското правителство, но и висшите военни командири не знаеха предварително, че е неизбежна инвазия, което допринесе за обърканото начало на руската военна операция.

Основната причина, поради която толкова малко хора – дори тези, близки до Путин, включително висши служители на външната политика и националната сигурност – не знаеха за инвазията почти до последния момент, е, че все още не е било взето такова решение. Както ми каза един високопоставен служител, смятан за запознат с мисленето на руския лидер, Путин „всъщност се надяваше, че в края на деня ще започнат сериозни преговори и няма да са необходими военни действия“. Вместо това Вашингтон нарече това блъф на Москва, оставяйки Путин пред болезнения избор или да изглежда слаб и дискредитиран, или да натисне бутона за инвазия.

Разбира се, президентът Путин беше този, който нареди атаката и именно той трябва да поеме отговорност за последствията. Както обаче наскоро отбеляза папа Франциск, лидерите във Вашингтон, Лондон и Брюксел – лидери, които бяха толкова пренебрежителни към руските искания, дори когато членството в НАТО изобщо не беше сред картите за Украйна – създадоха това, което със сигурност изглеждаше на руснаците като умишлена провокация.

Докато часовникът тиктакаше за Москва да реши какво да прави, след като Западът отхвърли ултиматума, редица водещи руски експерти предположиха, че отхвърлянето на руските искания от Вашингтон и Брюксел е толкова категорично и наистина ненужно – в края на краищата Украйна не бе на път за членство в НАТО и администрацията на Байдън се отрече от използването на военна сила за защитата й – така че най-логичното обяснение беше, че Байдън и неговите съветници всъщност умишлено провокират Русия да атакува Украйна. Този аргумент беше изтъкнат, например, в токшоу по Първи канал от Константин Ремчуков, независимо мислещ, но с добри връзки издател на видния вестник „Независимая газета“. В края на деня Путин ясно реши, че - провокация или не - той като цяло трябва да продължи с това, което в Москва наричат "специална военна операция" срещу Украйна.

След четири месеца е справедливо да се каже, че операцията не се разви по начина, по който руското правителство се надяваше нито във военно, нито политическо отношение. Украинските военни досега оказваха по-твърда съпротива, отколкото администрацията на Байдън очакваше през февруари, когато Съединените щати бързо евакуираха посолството си в Киев и предложиха на президента Зеленски помощ при бягството му от столицата. Администрацията на Байдън без съмнение е доволна от безпрецедентното единство, което постигна в НАТО и в по-широк план в колективния Запад. Тази несравнима демонстрация на единство дойде в допълнение към уникално тежките и широки санкции срещу Русия. Също толкова изключителна бе военната помощ от 5,6 милиарда долара, обещана от Вашингтон на Киев от февруари. Подобна военна помощ от Съединените щати, както и от техните съюзници — общо четиридесет държави — позволи на украинската армия да постигне наистина впечатляващи резултати в борбата срещу руската армия с нейната далеч по-превъзхождаща по сила артилерия и военновъздушни сили.

Основният проблем за администрацията на Байдън е, че правителството на Путин също постигна впечатляващи собствени успехи. Изправена практически сама срещу колективния Запад – включително най-развитите демократични нации в Северна Америка, Европа и Тихия океан – Русия днес остава непобедена и предизвикателна. След първоначалните неуспехи, които принудиха Москва да ограничи първоначалните си цели, Русия постигна тактически успехи на бойното поле в Донбас и Южна Украйна. Дори след замразяването на половината от златните и твърди валутни резерви на руската централна банка, западните санкции досега не нанесоха голяма вреда на способността на Русия да поддържа разумно нормално ниво на икономическа активност и да поддържа високи нива на производство на оръжия и боеприпаси. Освен колективния Запад, повечето нации просто отказаха да изолират Русия. Дори онези, които гласуваха на Общото събрание на ООН в подкрепа на необвързващи резолюции, критикуващи действията на Русия, го направиха в повечето случаи под натиска на Запада, а не поради истинско убеждение. Дори на символично ниво, ключови страни като Китай и Индия отказаха да осъдят Русия, давайки ясно да се разбере, че искат да поддържат нормални отношения с Москва и наистина да засилят икономическите си връзки доколкото е възможно, без явно да нарушават западните санкции и да предизвикват болезнени репресии. Може би най-важното е, че единството на Запада около тежките и всеобхватни санкции има висока цена: консолидирането на по-голямата част от руското общество около Путин. Многобройни проучвания на общественото мнение, включително тези, проведени от независими и опозиционно настроени групи, предполагат, че след четири месеца на военни действия, ядрено въоръжена Русия е обединена и готова да се изправи пред западното предизвикателство.

Досега военната операция на Москва в Украйна бе ограничена и то не само по име. От самото начало просто нямаше достатъчно войски за мащабно нахлуване, особено за амбициозна атака срещу Киев, която руските военни първоначално предприеха. Този факт беше една от причините правителството на Зеленски да изрази скептицизъм по това време, че Русия планира пълномащабна инвазия. Докато Русия днес остава с превъзходство в повечето видове военна техника, що се отнася до жива сила, много експерти смятат, че Украйна – след няколко военни мобилизации – има повече войници на бойното поле, отколкото руската армия. Русия досега не е започнала военни мобилизации; новите наборници, изпратени в Украйна в началото на инвазията, се оказаха изключение. Има дълъг списък от действия, които Москва не е предприела, които първоначално бяха предвидени от НАТО в случай на пълномащабна инвазия. Макар Русия да не се поколеба да продължи с безразборни бомбардировки, когато й липсваха достатъчно прецизно насочвани боеприпаси и разузнавателна информация, тя действаше като цяло със значителна сдържаност – например, без да атакува големи правителствени сгради, електроцентрали и телевизионни станции и президентски резиденции в Киев. Чуждестранни лидери дори посетиха Зеленски, идвайки в Киев с влак без видими усилия от страна на Русия да блокира движението им или да се прицелва с ракети или въздушни сили.

Въпреки множеството риторични заплахи от Москва, руските сили не са атакували складове, летища, гари и магистрали извън Украйна, през които съседните страни доставят военна помощ на Киев. Големите кибератаки и саботажни операции, които се считат за част от руския оперативен план, също не успяха да се реализират.

Путин наистина е решен да продължи възможно най-дълго с ограничена военна операция, която му позволява да поддържа относителна нормалност в Русия. Въпреки това западните санкции продължават да нарастват и са все по-насочени към лица, които имат само случайни връзки с режима на Путин, като например потомци на по-ранни бракове на руски официални лица или успешни предприемачи без установени връзки с Путин. Много от тях бяха вписани в списъци със санкции просто заради принадлежност към определена целева категория, независимо дали в медиите или в енергийния сектор. Подобни санкции предсказуемо създадоха впечатление в Русия, че истинската цел не е режимът на Путин или руските военни, а по-скоро руският народ като цяло. За щастие Путин се противопостави на насочването на нарастващия антизападен гняв на руския народ към ескалация, като превърне специалната си военна операция в „отечествена война“. Обаче, би било сериозна грешка в изчисленията да не се оцени истинският потенциал за подобен сценарий.

Няма сигурност какви червени линии има Путин, за да реши да ескалира от ограничената военна операция до ниво на „отечествена война“. Тактическите неуспехи в Донбас, особено в териториите, окупирани от Русия след 24 февруари, вероятно няма да бъдат в тази категория, но остават няколко правдоподобни сценария, които биха могли да предизвикат качествена ескалация от руска страна. Украинските официални лица, например, сега говорят за използване на нови оръжия на НАТО за унищожаване на Кримския мост и дори говорят за повторно превземане на Крим. В съзнанието на Русия подобен ход би представлявал голяма атака срещу руска територия. След това има Полша и балтийските държави, които гледат на Русия не просто като на заплаха, а като на омразно чудовище, което трябва да бъде разбито или най-малкото унизено, създавайки впечатление, че едва ли не търсят битка с Москва.

След като току-що ограничи транспортните линии през територията си до Калининград, Литва остави руската провинция зависима от доставките по море. Може лесно да си представим, че ако тези ограничения продължат, руската реакция няма да се различава коренно от реакцията на САЩ на блокадата на Западен Берлин от Съветския съюз през 1948 г. За да налеят масло в огъня, полските власти сега заплашват да ограничат достъпа на Русия до морето Калининград и дори предположиха, че може да поемат отговорност за осигуряването на противовъздушна отбрана на Западна Украйна. Както самият президент Байдън отбелязва понякога, подобни действия от страна на НАТО биха могли да превърнат алианса в пряк участник във войната в Украйна. Надеждите, че тогава Русия ще се поколебае да продължи с военен отговор, може да се окажат само пожелание.

Американското разузнаване прогнозира редица враждебни действия от страна на Русия в навечерието на 24 февруари, които досега не са се осъществили, но може да се очакват – вариращи от тихо, но стабилно изграждане на връзки с враждебни страни и движения (като Иран, Северна Корея, Никарагуа и талибаните) до разработването на планове за кибернетични и ядрени нападения. Американското разузнаване твърди, че досега не са виждали Русия да извършва ядрени приготовления, но не е ясно за какъв вид подготовка става дума. Ако подобни приготовления бяха лесно очевидни, Русия, разбира се, щеше да бъде обвинена в подпалване на ядрена война, ядосвайки не само западните страни, но дори и онези, които иначе симпатизират на Москва – сред тях Китай и Индия.

За разлика от американските медии, където редовно се обсъждат усилията на администрацията на Байдън за провеждане на хибридна война срещу Русия, в руското публично пространство няма да намерите подобни подробни дискусии на институции, подготвящи враждебни действия срещу Съединените щати, подобни на Службата за контрол на чуждестранните активи на Министерството на финансите. В Москва обаче има нарастваща инерция да подготви списък с опции за Русия, вариращи от икономически контрасанкции до активни мерки, които могат да бъдат предоставени на Путин в момента на поискване. Относно крайната опасност от ядрена катастрофа, най-обсъжданият, но най-малко вероятният сценарий е този, който понякога се чува по руската телевизия, където гостите – искрено или насмешливо – се нахвърлят с използването на стратегически ракети срещу Съединените щати и унищожаването на източното крайбрежие.

Ако Русия претърпи големи неуспехи, които заплашват контрола й над Крим или Калининград, способността й да изнася храна и енергия или самата финансова и вътрешна стабилност, използването на тактическо ядрено оръжие би било точно в съответствие с руската военна доктрина. Този сценарий вероятно ще бъде сериозно обмислен от висши руски служители, много от които са склонни да смятат, че лидерите на САЩ и ЕС не са нито луди, нито желаят да рискуват пълномащабна ядрена война заради нещо, което не отговаря на екзистенциалните им интереси. Разбира се, дефиницията на екзистенциален интерес може лесно да се промени, ако са включени ядрени оръжия с всякаква мощност.

Предвид противоречивите цели на Русия и Украйна, техните контрастиращи надежди за това как ще се развие конфликтът и променливата ситуация на бойното поле, постигането на споразумение в този момент остава малко вероятно. Признаването на тази реалност обаче не означава, че просто трябва да се задоволим с продължаваща война на обстрел между Москва и Киев, без никакъв смислен диалог между Вашингтон и Москва. Опасността днес не е замразен конфликт, а по-широк пожар – такъв, който може да избухне почти всеки момент, предизвикан от неочаквано събитие като убийството на ерцхерцога в Сараево през 1914 г.

Едно е да се твърди, че не трябва да има споразумение без участието и съгласието на украинското правителство, но друго е изцяло да се възлагат преговори с друга ядрена сила на Киев. Най-основната отговорност на администрацията на Байдън е да осигури оцеляването на републиката. Украинците имат право да налагат право на вето върху всяко териториално споразумение с Русия, но те не могат – и не трябва – да упражняват право на вето върху вземането на решения от САЩ, включително и какви видове и количества оръжия Съединените щати да предоставят на Украйна, и дори повече, какви общи отношения (включително санкциите) Вашингтон избира да предприеме срещу единствената друга нация, способна да унищожи Съединените щати. Путин демонстрира, че желае и може да взема безмилостни и дръзки военни решения. Независимо от стратегическата му визия, той също е продукт на различна политическа култура и има свой собствен разказ за случилото се между Русия и Запада. Този наратив е доста различен от този, който преобладава във Вашингтон и може да накара Путин да стигне до различни заключения от тези, широко разпространени на Запад. Ако приемем, че Москва ще действа според американските дефиниции за предпазливост, това може да доведе до фатална грешка в изчисленията.

Димитри К. Саймс е президент на The Center for the National Interest и издател и главен изпълнителен директор на National Interest

Превод за "Гласове": Георги Ванчев

Източник: nationalinterest.org

ПОЛИТИКА

Борисов: Истината е, че хората си ни обичат, подкрепят ни. Виждат руската намеса. А зад нас стои украинското знаме

"Истината е, че по страната хората си ни обичат, подкрепят ни. Виждат руската намеса. А зад нас стои украинското знаме. След руската агресия ние подкрепяме Украйна", заяви Бойко Борисов на среща с активисти на МГЕРБ. Борисов не спира да ни изненадва - гушкаше се с Путин,...

Совите не са това, което са. Духат за прилив на Радев, но къде видяха ръст за ДПС. И как АПС е пред "Величие"

Совите не са това, което са, тоест "Сова Харис" беше консервативна социологическа атенция, но дали все още е, ще стане ясно на 19 април. Совите обявяват избирателна активност от 55%, но сметанката не излиза при посочените от ЦИК 6.5 млн избиратели и заявилите под три милиона, че ще...

Слуги на Радев, които бяха ибрикчии на Делян, и са, редят "Мосад" в ципията. Не, бе, пичове, Дънката е важен и ягодите

Слуги на Румен Радев, които бяха ибрикчии на Делян Пеевски, и са, редят "Мосад" в ципията, некви израелци били в схема с ПП-ДБ. Не, бе, пичове, Дънката, който се върна от Швейцария за няколко дни, точно преди Бойко Борисов да Застане във Варна, е важен, както и варненският чернокоп и кричим...

Радев преиграва с атаката срещу "Гюров". Кой назначи Гюров за премиер - Радев, после "кой ми сра в гащите"?!

Румен Радев настояваше Андрей Гюров да бъде назначен за служебен премиер веднага след оставката на кабинета "Желязков" на 11 декември, тъй като беше респектиран, меко казано, от Сорос-протеста от 150 000 в София, който го свали, затова от президентството изтече инфо към bgsniper, че той ще б...

Радев вади таен коз преди изборите, готви се за силен финален спринт преди изборите на 19 април

Румен Радев се готви за силен финален спринт преди изборите на 19 април, когато ще извади коз, който може чувствително да увеличи разликата между „Прогресивна България“ и очакваната да се класира на второ място партия на Бойко Борисов, обясниха пред „Филтър“ представи...

Бойко Борисов във Варна: ГЕРБ-СДС не обещава, показваме какво сме направили

Кандидатът за депутат от СДС-Варна в листата на ГЕРБ-СДС за 3 МИР-Варна доц. д-р Медиха Хамза: Вярвам и виждам надеждата в хората, че безвремието и политическият хаос ще приключат От ГЕРБ-СДС не обещаваме, ние показваме какво сме направили по време на нашето управление, каза на пре...

Месут Рущид надипля бонус вот на макс за Радев във Варна, Сали Табаков е на линия

Месут Рушид, който е в кандидат-депутатската листа на ПБ и с преференции се реди схема, и с вот от Турция, да стане депутат, надипля бонус вот на макс за Румен Радев във Варна, заявиха източници от ДАНС. Може, ама зад него е кой - Сали Табаков, който е изградил такава изб...

Kad bi bio ranjen за воините в Сърбия за Цветница, денят на Jединицата. Заставането на празника става и с "кимване"...

Kad bi bio ranjen за воините в Сърбия за Цветница със Светлана Ражнятович-Цеца, няма да осветяваме пак Бранко и Сърджан, вече ги поздравихме, голям празник е за тях, това е денят на Jединицата, ама това в РУ на ГЩ го знаят, няма да ги отваряме. Лафът за днес е друг, поздравихме с K...

Радев получава "скрит" патриотичен вот срещу ДПС, рамо от Анкара, йол от партията на Касим Дал и бонус от Дубай?!

Румен Радев може да получи "скрит" патриотичен вот срещу ДПС и рейдът в Кърджали освети тази линия в предизборната кампания на "Прогресивна България" Водачът на кандидат-депутатската листа на ПБ в Кърджали, Иван Демерджиев, залага на патриотичен патос срещу ДПС, но негови сътрудниц...

Голяма Мушенгия се задава с купуване на цели СИКове с по 500 евро. Ако и тези числа преизчислят агенците, ще са топ

Голяма Мушенгия се задава с купуване на цели СИКове с по 500 евро, докато МВР мачка "башове" за по 50-100 евро за вот. Купуването на цели СИКове не е иновативна схема, беше успешно приложена за кметския вот във Варна през 2011 г. Симпатизант на опозиционна партия заяви, ч...

Шлякани путински сайтове се гърчат за "цензура", нищо не мъцват как Путин мачка интернет. И за ГРУ генерала тоже...

Шлякани путински сайтове се гърчат за "цензура", нищо не мъцват как Путин мачка интернет и как му върнаха Ресто великите украински воини за порно-некрофилната частушка "Нравится, не нравится - терпи, моя красавица". Че и опус на путинска слугиня изтипосали срещу "цензурата" и как щ...

Ивелин Михайлов от мармалада пред билборда на Радев минава на джихад в деня на вота с екшън екипи

Атакувахме Ивелин Михайлов, че вместо джихад предизборна кампания маже мармалад пред билборд на "новия играч", вместо да атакува Румен Радев за "въвличат ни във война" и прилапването на проруския вот. "Ивелин" обаче даде знак на предизборна среща с българи в Памплона, Испания, че щ...

Руди Гела се изпраска като "бос". Ако Валтер Папазки не застане на макс, МЕЧ е "Чао"

"Аз не съм политик, аз съм наказателят в българската политика", изпраска се Руди Гела като "бос". "Руди", ако Валтер Папазки не застане на макс, си "Чао", Гела. Лидерът на МЕЧ Радостин Василев отправи критики към Румен Радев, като заяви, че според него темата ...

Асен Василев няма да пусне фъндък на Радев, Борисов го чакали на гюме като хищна хиена. Свалка с Пеньоар, а, Радев

Асен Василев няма да пусне фъндък на Радев и вече го показа с ултиматума за свалянето на охраната на Делян Пеевски, направо размаза Димитър Стоянов, който накрая каза "Да!". Няма да каже ли, и Радев ще го каже, защото без Асен Василев бившият президент и да стане премиер, ще бъде с...

Бареков не е "Магьосникът от Оз", за да нареди "Костинброд-2". ГРУ и ФСБ могат да заформят "Костинброд-2" на Радев

Николай Бареков не е "Магьосникът от Оз", не може да нареди "Костинброд-2", въпреки че се опитва да пласира интрига как Делян Пеевски щял да кеши за "Сияние", МЕЧ и "Величие". Бареков беше фронтмен на организирания от "Цецо Банкера" фейк "Костинброд", само дето не полегна като Райм...

Дудука уреди "малки партии" на пеевска далавера. Пеевски щял да кеши за "Сияние", МЕЧ и "Величие". Интрига с втори план

Николай Бареков заформи "имаме новина" във видео на Кристиян Коев, в което "уреди" интригантски "малки партии" на пеевска далавера. Делян Пеевски щял да купува гласове за "Сияние", МЕЧ и "Величие" според Дудука. Защо? Как защо, за да не може Радев на Дудука да...

Копринков се постилал на Пеевски и Борисов, а пеевските, аре сега лапайте свирките, "Делян" и "Бойко" се цакат при Радев

Николай Копринков се постилал на Пеевски и Борисов, а пеевските, аре сега лапайте свирките в Дълбокото гърло, пардон за препратката - "Делян" и "Бойко" се цакат при Радев. Копринков, този пъргав хандбалист-пивот, проучвали сме го от до, ни е ясен още когато сондираше корпоративен в...

Пеевски, Радев учредява партия на 17 април за бонус вот. Можеш ли да застанеш, или ще обърнеш Палачинката?!

Румен Радев учредява партия на 17 април, два дни преди вота на 19 април, за да получи бонус вот, това е очевидно. Пеевски, можеш ли да застанеш, имаш ли още Бос ресурс, ама не пинизи BOSS от Скопие и Арачиново до Танушевци, наркоканал, който, апропо, е на твоята бивша "партия", бив...

"Деляне", не се класираш пред "рейтинга" на Мурзилката за "Баце". Лидери в бизнеса се кефят за разпивката в Балчик

"Деляне", не се класираш пред "рейтинга" на Мурзилката за "Баце", който ти е гневен за "Няма да позволЪ", но на Ванко Руския бил бесен, докладват източници от най-близкото обкръжение на Бойко Борисов. Апропо, щом като инфото за гуляя в италианския ресторант в Балчик миналата събота...

Радев да черпи с ирландско за 90-95 депутати, ако БСП и "Величие" влязат в парламента със "скрит вот"

Румен Радев има много цаки - като лъжата за "въвличането ни във война", вярно, избори се печелят и с лъжа, сефте комендантски, но бившият президент пресолява манджата с грозде и вече изглежда като Пинокио. Радев си реди играта три в едно с "олигарсите", демек Борисов и Пеевски, цен...

Радев си реди играта - "олигарси", цени, войни. Изкараха го и "курвар" като Путин, как да не намачка "пеньоарните"?!

Румен Радев си реди играта - "олигарси", цени, войни, три в едно, какво повече. Другото го редят агенциите. Е, има и други жокери. Радев ще спечели изборите с голяма разлика, това е очевидно, а тези "три в едно" могат да му наредят и премиерската коалиция. "Олигарсите" - ...

Мармалад ти е кампанията, Ивелине, не е джихад, с пиниз под дъжда до билборд на Радев няма да стане

Мармалад ти е кампанията, Ивелине, не е джихад, каквато заявка даваше, ако има предизборен вот за кмет на Варна, с пиниз под дъжда до билборд на Радев няма да стане. Приятел ни реди блага приказка, защото ти е лоялен, Ивелине, че си обърнал Палачинката, нищо не си обърнал, все същи...

Радев провокира Пеевски в Кърджали, след проруския вот вдига патриотичния за Ресто за "курвите и джакузито"

Румен Радев направи показна провокация на Делян Пеевски в Кърджали с голяма среща в цитаделата на ДПС. Радев пробва да мачка Пеевски в Кърджали, след проруския вот вдига патриотичния за Ресто срещу "курвите и джакузито"?! Дали ще го намачка, ще покаже вотът, но срещата в ...

Още шестима арестувани и над 76 000 евро иззети при полицейска акция във Върбица срещу купувачи на гласове

Списъци с имена на избиратели, снимки на лични карти, документи за събрание на политическа партия, шестима арестувани и иззети над 76 000 евро – това са резултатите от продължаващата специализирана полицейска операция срещу изборната търговия, която днес се провежда на територията на В...

"Русия, Русия, Русия" ще отекне и в Пловдив. Радев е разкошен, "натовският генерал" ще прецака русофилите след вота

След Плевен "Русия, Русия, Русия" ще отекне и в Пловдив, ще има от всичко руската торта на Румен Радев - похвални слова за Освободителката, както разбира се и черешката - "въвличат ни във война, която не сме предизвикали". И, да, 17 милиона евро за оръжие за "войната В Украйна", к...

СНАЙПЕР

Любиша Блажевски: Здравеопазването има нужда от реални решения, не от обещания

Здравеопазването продължава да бъде сред най-сериозните проблеми в България – тема, която неизменно присъства в обществения дневен ред преди всякакви избори. Въпреки многобройните обещания през последните 15 години, реална и устойчива промяна така и не бе постигната, споделя Любиша Бла...

Радев е в сандвич, нито проруски вот на макс и с мармалад след плюнките по ПП-ДБ. Катастрофа при Карбовски, Радев

Румен Радев не успя да намачка "Възраждане" и БСП, за да им прибере на макс проруския вот, който при тези путински партии е 100%, но им прибра толкова, че чак е в повече за "Костя" и Крум Зарков, ама генералът явно е на принципа "Искам всичко!". И какъв беше ходът на генерала - про...

Радев натиска за 7 мандата във Варна, след като намаза филията на ПП-ДБ за вот на макс в София при Карбовски

Румен Радев натиска за 7 мандата във Варна, след като намаза филията на ПП-ДБ за вот на макс в София при Карбовски, може да ги вземе само с моабет на харабийската с лидери в бизнеса, не че не е поел ангажименти чрез Илин Димитров. Пеньоарът провокира хиенски генерала със "страхлив ...

АКЦИЯ

Чему российскую армию должна научить операция по спасению пилота F-15 ВВС США

3 апреля американцы потеряли в Иране истребитель-бомбардировщик F-15. Пилоты катапультировались, их начали искать. На этот факт обращает внимание журналист и депутат Мосгордумы Андрей Медведев. Он подчеркивает, что в США все регламентировано очень четко: есть единая структура Air Force Rescu...

Успешната мисия на "тюлените" за спасяването на втория пилот на ВВС на САЩ разгневи пропагандата на Кремъл

Успешната мисия на американските "тюлени" в Иран за спасяването на втория пилот на ВВС на САЩ разгневи пропагандата на Кремъл. Пентагонът и ЦРУ проведоха съвместна координирана акция за извеждането от Иран на полковник от ВВС на САЩ, специалист по оръжейни системи, катапултирал сле...

КИЛЪРИ

Постата срещу Пеевски се реди от Акапулко до Агадир в Мароко, че и до Малага. Босовете фъндък не пускат

Постата срещу Пеевски се реди от Акапулко, една от столиците на "бялото" в Мексико, от "ЧНГ", до Агадир, курортната "бяла" дестинация на Мароко от няколко дни, до Малага, столицата на българските жрици на любовта, от вчера, найс, а, пеевски "райтъри" на опуси за "курви в джакузито". ...

Разстрелът на тримата "рейнджъри" в хижа "Петрохан" е "под индиго" с отстрела на Красимир Каменов-"Къро"

Разстрелът на тримата "рейнджъри" в хижа "Петрохан" е "под индиго" с отстрела на Красимир Каменов-"Къро", препратките към разстрела на Алексей Петров-"Трактора" не са "планинарски", а мафиотски. Профита казват - аксиома е, че с поръчкови разстрели не се преследва само една цел, то...

МАФИЯ

Таки още не е "предал" Банкенския, заради "Орлин" и "Делян". Маджо е на ръба, ама така е като Тужурката предава достове

Преди два месеца написахме с инфо от службите, че Николай Вълканов, Георги Самуилов, Гриша Ганчев, Домусчиевите и прочие "олигарси", кавичките са задължителни, защото бяха клиенти на Банкенския и на Делян, са се постлали на Румен Радев. Бобоковите, Гергов и другите са ясни, те са негови. ...

Какви "чирпански", какви "дънки" редят тези, на които "Даниел" имал да връща Ресто, ама друг път. Жокерите са...

Сега да си го мерим със сайт, който заявява очевидното и достоверното, че Даниел Славов-"Дидо Дънката" е в Швейцария, няма как, само за протокола, това го написахме на 4 март, вероятно някои са били по-информирани, но като стара школа, не са го афиширали. Иначе и ние като топ на то...