Как Гуцанов не овладя БСП? Софиянци взеха властта, противници от Варна дадоха рамо, готвят атака срещу позицията в МС

Борислав Гуцанов водеше битки на два фронта - да стане министър и да овладее БСП като стане председател на партията.
Как и защо не успя да овладее БСП? След като БСП вече не е мощна и масова партия организацията в София на практика я владее.
Иван Таков, председател на БСП-София, играе на дълга писта, сега подкрепи Атанас Зафиров, но ако той не използва властовия ресурс в МС и БСП не направи електорален пробив, може да застане срещу него на следващ вот за председател.
Калоян Паргов, също играе на дълга писта, той тактически не оспори лидерството на Иван Таков в БСП София. Защо? Паргов също подкрепи Зафиров на конгреса. И също ще играе за председател, кинти ли няма, или подкрепа в мощно лоби в ПЕС?
Драгомир Стойнев, председател на ПГ на "БСП-ОЛ", смятан за много близък до Делян Пеевски, също подкрепи Атанас Зафиров, той е в бизнеса, в банките, не се интересува от лидерската позиция в БСП, но ще бъде фактор, докато е "партия" с ДП.
Иван Таков, който е от клана на Пеко Таков, по принцип трябва да е от идеологическото крило в БКП-БСП, близко до клана "Лилов", от който е Борислав Гуцанов, но не е така.
Всъщност Таков чертае стратегия за идеологическо доминиране в БСП, но с рамо от едрия бизнес, обединявайки линиите "Лилов" и "Луканов".
Според теорията на Валентин Вацев той също като Атанас Зафиров е "атлантик", докато Борислав Гуцанов бил "континенталист". Тази "теория" е шменти капели, идеологията е за ехалето в БСП, както на измислените от Вацев "атлантици", така и на "континенталистите", тоест "лукановци" и "лиловци", им е важен Бизнесът.
Всъщност битката в БСП я решиха Делян Пеевски, който подкрепял Атанас Зафиров, и Бойко Борисов, който уж давал рамо на Борислав Гуцанов. Защо?
Защото както програмата на Гуцанов, така и на Зафиров, за пробив на БСП минава през участието във властта, която е доминирана от Пеевски&Борисов.
Само че това е Рамката, стратегическото влияние на въшни фактори, проявено в битката на конгреса, не толкова на пленума, където имаше Пренареждане, но победата на Зафиров беше осигурена не само от знакови фигури като Таков, Паргов и Стойнев, не само от софиянци, свързани с външните фактори, които взеха властта в партията, както заяви източник от "Позитано" 20, но и с яко рамо от "повинциалистите", противниците на Гуцанов във Варна като бившия депутат от БСП Иван Иванов, например.
Той успя да обедини "провинциалисти" сред делегатите на конгреса, не само и не толкова от Североизточна България, но и чрез мрежата си от съратници като Дора Янкова, която изигра значима роля на конгреса в подкрепа на Зафиров и затова е в Изпълнителното бюро.
Иван Иванов и Дора Янкова бяха фронтмените, които изнесоха битката срещу Корнелия Нинова, преди тя да подаде оставка след съкрушителната загуба на парламентарните избори на 9-и юни, знакова превратаджийска дата, след която Гуцанов и Зафиров й организираха преврат.
Само че Гуцанов нямаше подкрепата на биткаджиите, които няколко години се бориха срещу Нинова, докато той стана организационен секретар с рамо от бившата лидерка. Биткаджиите като Иван Иванов и Дора Янкова подкрепиха Атанас Зафиров.
Така софийските кланове и "провинциалистите" се обединиха срещу Борислав Гуцанов на конгреса. Гуцанов остана член на ИБ, защото е министър, но вече не е оргсекретар, позицията беше овладяна от Атанас Атанасов (той беше оргсекретар преди Гуцанов), потомък на дееца на Коминтерна Владимир Поптомов. Атанас Атанасов, който като оргсекретар ще отговаря за изборите, е много близък с Иван Иванов, доказан изборджия в БСП.
Както написахме преди пленума, Гуцанов ще се съсредоточи след загубата на конгреса в дейността си като министър и ден след заседанието на НС той предприе пиарски ход с искането за "великденски надбавки".
Това е "лиловската" линия на министър Гуцанов, но, колкото и да изглежда парадоксално, има и "лукановска", бизнесменска, а на тази поста го чакалят неговите противници, не само варненското лоби, но и софийските кланове.
Министерската стратегия на Гуцанов показва, че той се е отказал да овладява БСП, изчислявайки, че щом сега с рамо от ББ не успя, няма как да пребори софиянци, подкрепяни от ДП, а и варненските му противници също са "в джаза".
Въпросът е, че заместник-министрите, не само от квотата на ДП, но и от тази на ББ, тоест кадрите на Деница Сачева, която на практика все още владее министерството, блокират неговата "лукановска" бизнес линия и го оставят да преиграва с "лиловската" за "великденските надбавки", които заради приемането на бюджета могат да "орежат", за да не му позволят да си прави пиар през министерската позиция.
Гуцанов загуби битката на конгреса, дори не се опита да даде битка на пленума на Националния съвет, сега ще трябва да маневрира в министерството.
Всъщност това вече не интересува толкова софиянци, които взеха властта в БСП, варненската група ще му се противопоставя в министерството чрез лобита за влияние сред кадрите на Сачева, но Гуцанов загуби стратегическата битка на конгреса.
Какво толкова, Александър Лилов загуби през 1998 г. от Георги Първанов, сега Борислав Гуцанов загуби от Атанас Зафиров, мащабът може да не е същият, но позицията е председател на БСП.
Въпреки загубата на Гуцанов на конгреса, ако противници му, някои са и врагове, в БСП, подценят неговата "гъвкавост", като с пиара за "великденските надбавки" след пленума, сякаш те утре ще бъдат раздавани, може да се изненадат, че Гуцанов смята да продължи битката с други средства - икономиката, концентриран израз на политиката.
Затова вероятно неговите врагове в БСП, които не подценяват "гъвкавостта" му, залагат на класическата стратегия - войната е продължение на политиката с други средства, и вече готвят атаки срещу Гуцанов като министър, за да провокират неговата оставка, която ще го извади и от ИБ, но това вече е "друга бира".
bgsniper.com