Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

АКЦИЯ

Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

Алиансът на НАТО страда от сериозен конструктивен недостатък: разпростирайки се дълбоко в източноевропейската геополитика, той е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен.

Създадена през 1949 г., за да защитава Западна Европа, НАТО отначало е триумфираща организация. Тя задържа настъпващия Съветски съюз, поддържа мира и дава възможност за икономическа и политическа интеграция на Западна Европа. След края на Студената война Съединените щати и различни държави от Централна и Югоизточна Европа насърчиха драматичното разширяване на алианса, като в последователни кръгове на разширяване вратите на НАТО бяха отворени за повече от дузина държави. Днес алиансът представлява разхлабено и разтегливо чудовище от 30 държави, обхващащо Северна Америка, Западна Европа, балтийските държави и Турция. Разширената НАТО се колебае между нападението и отбраната, участвала във военни действия в Сърбия, Афганистан и Либия. Огромното разширение на алианса и неяснотата на неговата мисия рискуват да въвлекат НАТО в голяма европейска война.

За да опрости стратегическата си цел и да подобри отбранителния си капацитет, НАТО трябва публично и изрично да се откаже от присъединяването на нови членове. Алиансът трябва ясно да заяви, че дългият етап на неговото разширяване е приключил. Прекратяването на политиката на отворени врати, колкото и трудно да е за изпълнение, и преосмислянето на архитектурата на сигурността в Централна и Източна Европа не би било отстъпка пред Путин. Напротив, това е необходимо, за да може най-успешният съюз на ХХ век да издържи и да просперира през ХХІ век.

По-голямото не е по-добро

Първоначалният съюз на НАТО изпълняваше три основни функции. Първата и най-важна беше отбраната. По време на Втората световна война Съветският съюз бързо се придвижи на запад, поглъщайки независими държави и утвърждавайки се като основна европейска сила. НАТО не обърна тази тенденция, а по-скоро я овладя, като установи периметър, отвъд който Съветският съюз не можеше да излезе. На второ място, НАТО разреши ендемичния проблем на западноевропейската сигурност и по-специално проблема с редуването на френски, германски и британски антагонизъм. Превръщането на Франция, Германия и Великобритания от периодични врагове в непоколебими съюзници беше рецепта за траен мир. И накрая, НАТО гарантираше ангажираността на САЩ в европейската сигурност - точно това, което Първата световна война и нейните объркващи последици не успяха да направят.

От 1949 г. до 1989 г. НАТО изпълняваше всички тези основни функции. Съветският съюз така и не изпрати танковете си през Фулденския проход. Вместо това той създаде съветска версия на НАТО - Варшавския договор, който беше посветен на противодействието на американската мощ в Европа, на ограничаването на Германия и на укрепването на съветското военно присъствие от Източен Берлин до Прага и Будапеща. В Западна Европа НАТО поддържаше мира толкова ефективно, че тази функция на алианса беше почти забравена. Войната между Франция и Германия стана немислима, което позволи създаването на Европейския съюз. Въпреки войната във Виетнам, въпреки Уотъргейт и въпреки енергийната криза през 70-те години на миналия век, Съединените щати никога не се оттеглиха от Европа. През 1989 г. Вашингтон инвестира не по-малко в европейската сигурност, отколкото през 1949 г. С други думи, съюзът на НАТО работеше отлично.

Но след това настъпи драматичен период на предефиниране. Президентите Бил Клинтън и Джордж Буш-младши основаха политиката си за НАТО на две предположения. Първото беше, че НАТО е най-доброто средство за гарантиране на европейския мир и сигурност. Духът на френско-германското помирение можеше да бъде разширен заедно с НАТО, така се мислеше, като се намали рискът някоя необвързана европейска държава да се сдобие с ядрено оръжие и да се разбунтува. По подобен начин разширяването на НАТО се разглеждаше като предпазна мярка срещу Русия. Германският канцлер Хелмут Кол и много източноевропейски лидери усещаха, че рано или късно Москва ще се върне във форма. Когато това се случи, разширеният НАТО можеше да бъде опора срещу Русия, каквато беше първоначалният алианс срещу Съветския съюз.

Второто предположение, стоящо зад разширяването на НАТО, произтичаше от оптимистичните идеи за международния ред. Може би, че Русия е на път към демокрация, а руската демокрация естествено би се радвала на сътрудничество с НАТО. А може би Русия не се превръща в демокрация, но въпреки това ще се подчинява на един ред, ръководен от Америка. През 2003 г. Службата за планиране на политиката на Държавния департамент на САЩ изготви документ, озаглавен "Защо НАТО трябва да покани Русия да се присъедини". Това не се случи, но американските политици предположиха, че магнетичният западен модел ще привлече Русия в Европа, както и редица страни, които все още не са в НАТО: Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна. НАТО и западният политически модел щяха да вървят напред ръка за ръка. Като се има предвид колко добре работеше НАТО досега, повече НАТО по дефиниция би означавало повече мир, повече интеграция, повече ред.

И двете предположения, стоящи зад разширяването на НАТО, се оказаха погрешни. Структурата, създадена за Западна Европа в средата на миналия век, нямаше смисъл за Източна Европа след Студената война. Първоначалният състав на НАТО беше ограничен от Желязната завеса, географията и политиката. Извън НАТО Австрия и Финландия не можеха да бъдат завладяни: те бяха формално неутрални, но ясно изразяваха своята лоялност, като тихо подкрепяха императивите на западната сигурност. Освен това ужасите на Втората световна война бяха потиснали национализма в Западна Европа, която има история на силни национални държави. След 1945 г. нямаше нерешени въпроси за границите между тях. Никоя външна сила - нито Съветският съюз, нито Китай - не пожела да промени границите на Западна Европа. По този начин НАТО можеше да се отличава с това, че е отбранителен военен съюз, какъвто трябваше да бъде.

Разширената НАТО действа по съвсем различен начин в Източна Европа. През 2022 г. няма еквивалент на Желязната завеса, а в източната част на Европа географията не ограничава разширяването на НАТО. Вместо това алиансът е неудобно и хаотично разгърнат в Източна Европа. Калининградската област е малък руски остров в морето от територия на НАТО, което се простира в криволичеща линия от Естония надолу до Черно море. През XXI век НАТО е въвлечена в мъчителния въпрос къде свършва западната граница на Русия и къде започва източната граница на Европа - въпрос, който от XVII век насам е причина за безброй войни, някои от тях породени от руския империализъм, а други - от западните нашествия. НАТО пресича произволно десетки разделителни линии в безмилостното поле на империи, национални държави и етноси, каквото е Източна Европа. Алиансът не е причина за регионалната нестабилност, но като неутрално присъствие и обект на руска враждебност не може да бъде отделен от тази нестабилност. Може би, ако всички европейски държави (освен Русия) бяха членове на НАТО, алиансът би могъл да бъде ефективна крепостна стена срещу Москва, но това далеч не е така.

Неочакваните опасности от разширяването на НАТО се утежняват от политиката на отворени врати, която прави източния фланг на алианса неразбираем. Декларацията на НАТО от 2008 г., че Украйна и Грузия един ден ще станат членове, беше в най-добрия случай пожелателна, а в най-лошия - неискрена. И все пак потенциалът за източно придвижване на границата на НАТО е съвсем реален, както подчертаха неотдавнашните разговори за евентуалното присъединяване на Финландия и Швеция. Нещо повече, стремежът на украинското правителство да влезе в НАТО въвлече алианса в най-експлозивния етнонационалистически конфликт в региона, дори и ако привържениците на автономията на НАТО разглеждат украинското членство като въпрос на чисто спазване на устава на алианса, в който е залегнала политиката на отворени врати, или на даденото от Бога право на Киев да избира своите съюзници. Един отбранителен алианс не е подготвен да се справи с конфликт между държава, която не е член на НАТО и иска да стане член, и ядрена сила, която е твърдо решена да саботира това членство. Това е конфликт, който НАТО може само да загуби и който може дори да застраши съществуването на алианса, ако държава членка като Полша или Литва бъде въвлечена в продължаващата война между Русия и Украйна.

Допълнителен риск за разширяването на НАТО е международният ред около него. Вместо да желае да се присъедини към ръководения от САЩ ред в Европа, Русия се стреми да изгради свой собствен международен ред и да ограничи американската мощ. По ирония на съдбата разширяването на НАТО или обещанието за това подпомага Путин в тези му усилия. То подкрепя неговия наратив за предателството на Запада и оправдава руския интервенционизъм пред руската общественост. В Русия НАТО се възприема като чужда и неприятелска организация. Нейното разширяване е стълб на вътрешнополитическата легитимност на Путин. Русия се нуждае от лидер, както гласи логиката на Путин, който може да каже "не" на алианс, създаден, за да каже "не" на Москва.

Обратно към отбраната

НАТО трябва да промени курса си, като публично и категорично откаже да присъедини още държави членки. В никакъв случай не бива да се отказва от ангажиментите си към страните, които вече са се присъединили - доверието на САЩ в Европа зависи от спазването им - но трябва да преразгледа предположенията, които стоят в основата на разширяването на НАТО през 90-те години. При положение че алиансът вече е свръхразширен в един от най-опасните райони в света, включването на Украйна би било стратегическа лудост. Театърът на абсурда, към който Западът се придържа в политиката на отворени врати, сам по себе си е обиден за Украйна (и Грузия) и с времето ще породи неприязън към Вашингтон. Дори и всички да знаят, че това, което казват, е в разрез с реалността, както украинците, така и американците размътват водата и отвличат вниманието, като не говорят откровено.

Съединените щати се нуждаят от нова стратегия за справяне с Русия в Източна Европа, която да не разчита основно на НАТО. Алиансът е там, за да защитава своите членове, и затварянето на отворената врата би му помогнало да го направи. Без съмнение прекратяването на разширяването ще изисква трудна дипломация. То ще противоречи на често повтаряните обещания на американски и европейски официални лица и ще наруши прецедента. Но алианс, който не може да действа в свой собствен интерес и който се придържа към опровергани предположения, ще се подкопае отвътре. Оцеляването изисква реформи, а финализирането на членството в НАТО би позволило подход, съобразен със сложността на региона, с международния ред, в който западният модел не е върховен, и с ревизионизма на Путинова Русия, който скоро няма да изчезне.

Същевременно Съединените щати и техните европейски съюзници и партньори следва да предложат нова институция за обсъждане с Русия, която да се съсредоточи върху управлението на кризи, деконфликтирането и стратегическия диалог. НАТО не трябва да участва в нея. Струва си да се изпрати послание до Москва, може би за лидера, който ще дойде след Путин, че НАТО не е всичко и не е краят на европейската сигурност. Най-важното е, че Вашингтон трябва да действа предпазливо. Статуквото е несигурно и всеки сантиметър, който може да бъде спечелен от американско-европейско-руската дипломация, си струва да бъде спечелен. Шансовете за успех на тази дипломация са малки, но да не ѝ се даде шанс би било непростима грешка.

Вместо да разчита на НАТО, Вашингтон трябва да използва икономически държавнически подход в предстоящите конфликти с Русия. Заедно с Европейския съюз Съединените щати биха могли да приложат комбинация от санкции, мерки за блокиране на трансфера на технологии и усилия за изолиране на Русия от европейските и американските пазари, за да окажат натиск върху нея по отношение на Украйна и други области на несъгласие. Това едва ли е нова идея, но не толкова модерната икономика и относителната финансова слабост на Русия я правят добра цел за подобни мерки.

В случай на нов военен конфликт с Русия, Съединените щати трябва да сформират ad hoc коалиция със съюзници и партньори, за да се справят с възможните заплахи, вместо да включват пряко НАТО (освен ако Русия не нападне член на НАТО). От 1991 г. насам постиженията на НАТО на територията на страни извън НАТО са трудни, включително неуспешните мисии в Афганистан и Либия. Тези неуспешни действия извън територията на страната доказват, че алиансът трябва да играе в защита, а не в нападение.

Затварянето на отворените врати на НАТО няма да реши проблемите на Вашингтон с Русия. Тези проблеми далеч надхвърлят рамките на алианса. Но прекратяването на разширяването на НАТО ще бъде акт на самозащита за самия алианс, възнаграждаващ го с даровете, които само по-голямото ограничаване и по-голямата яснота могат да дадат.

Майкъл Кимейдж, Foreign Affairs

Източник: БГНЕС

АКЦИЯ

Радев няма да репресира бившите "босове" в държавата Пеевски и Борисов. Реднаха му "олигарсите", снишиха се, аут са

Радев прибра "олигарсите" на Делян Пеевски и Бойко Борисов, даже те му ги реднаха, те се снишиха, аут от властта са, "Делян" вече не е този Властелин на пръстените с "Няма да позволЪ", "Бойко" си рисува нещо си в парламента, какво повече - в ГУЛАГ ли да ги прати Радев. Сякаш Команд...

Радев заяви позиция по темата "Пеевски" - "въздържал се". И по темата за "олигарсите" - прегрупиране до Генерала

Ружа Райчева коментира в "Извън сценария" по Евроком, че президентът Румен Радев, който отсъстваше от залата по време на гласуването, трябва да заяви ясна позиция по темата "Пеевски". Румен Радев заяви повече от ясна позиция по темата "Пеевски" - "въздържал се" чрез своята парламен...

Парад не могат спокойно да проведат, но в Кремъл имат мокри сънища за България след победата на Радев

Публикувано е поредното пропагандно видео, финансирано и поръчано от администрацията на президента на РФ и разпространявано от мрежи под техен контрол. Вижте линк в коментари. В този пореден мокър сън на Кремъл може да откриете много ценни неща - включително какво хората на Путин ...

Пиар на Гюров в F-16. ОК, но "таралясниците" F-16 ще летят над София, руски асове не над Москва

Премиерът Андрей Гюров си правел пиар в F-16. ОК, но "таралясниците" според нидялковските прекремълски пропгандони F-16 ще летят над София, руски асове не над Москва. Друг е въпросът, че руските ВВС никога не са имали асове, сравними с тези на Луфтвафе, "покришкинските" са много да...

Илиян Василев: Причината за неизгодните условия по аферата с "Боташ" е монетарна, извън договора. Нарича се корупция

Още веднъж за аферата с Боташ и "уверенията" на архитекта й Владимир Малинов, че договорът може да бъде превърнат в печеливш. Основната теза, която се лансира, е проста: ако се увеличат количествата, договорът ще "излезе на плюс". Нищо подобно. В най-добрия случай могат д...

Вертикалният газов коридор като надигащ се геостратегически Фалос против Путин. Йотова с рамо за газовия Проект "Радев"

Вертикалният газов коридор е като надигащ се геостратегически Фалос против Путин, който американците стимулират със свои проксита и партньори като Цветелина Бориславова-"Кака", които заграждат с кадрови ресурс премиера Румен Радев. "Вертикалният газов коридор има стратегическо знач...

Тезата на Радев, че "конфликтът В Украйна" няма военно решение потвърдена за Русия. Как да отиде на "Парада"?!

Тезата на Румен Радев, че "конфликтът В Украйна" няма военно решение потвърдена само за Русия. Нещо повече, пропагандони на Кремъл вече редят сценарии, при които Русия може да претърпи стратегическо поражение, ако не действа бързо - къде "по-бързо", пета година така се е "забързал...

Радев реди правителство за 8-ми май, що да не отиде на парада при Путин, а дано, ама надали. Кинтите са от ЕС

Румен Радев реди правителство за 8-ми май, що да не отиде на парада при Путин на 9-ти, а дано, ама надали. Радев спечели триумфална победа с бонус проруски вот, нахака го на БСП, която два пъти го издига за президент. Такива са военните пилоти, еле пък генералите, фъндък ...

Радев ще се подготвя за лавиране пред ЕК заради неуспехите на ВС на РФ, но дали ще действа бързо? А Фон "Урсула"?!

"Радев е класически генерал. Той се подготвя, подготвя, подготвя и после действа бързо.", заяви в коментар пред bTV Андрей Райчев. Точно. Девет години се подготвя президентът Румен Радев и нанесе кин гери на каратиста Бойко Борисов на изборите, ще стане премиер. И? И като...

Илиян Василев: Владимир Малинов продължава да се самопредлага за министър на енергетиката

Натискът върху Румен Радев да назначи министри, свързвани с олигархични кръгове, очевидно се засилва. Не мога да говоря за всички ресори, но около поста на енергиен министър се чуват достатъчно показателни истории. Те поставят под съмнение изобщо идеята за разграждане на модела Пее...

Батман Бареков свали Пеевски, той го "поръчал" сякаш е "Асан ага". Деветото джудже в прокуратурата да действа

Скука. Мокро. Румен Радев редна лека ирония след триумфалната победа, имало вероятност той да е новият премиер. И толкова. Само медийната звезда, сарказъм, ако нещо, както казват руснаците, Николай Бареков провокира интерес. Деветото джудже в прокуратурата не наредило да ...

Падна мита за "Бостана". Няма да има презент от Божков за Радев. Таки не лапа череши с костилки...

"Падна мита за "милиардера" Бостанджиев - собственик на Левски. Активите от Залива, САЩ и Европа не били руски ?! А руските, които той управлява през ВТБ Лондон изчезнаха и не са по разни компании на Запад и Залива. Инвеститорите искат висока доходност и миним...

Няма интрига в "Левски", там е Таки форевър. Пренареждане при босовете във футбола, но и Ресурс от Путин

Няма интрига в "Левски", там е Таки форевър с руски босове, обичайни пренареждания при босовете, които са във футбола, когато се сменя властта. Приятел ни съобщава "новината" днес и реди, ти нали каза, че Георги Папазки нещо движи в "Левски". Не, пич, друго казахме - "Ти ...

Егати раздувките за купуване на вот, сефте се кеши. "Радевци" кешили с "пеевски" башове, що не ги спряхте с дроновете?!

Егати раздувките за купуване на вот, сефте се разкешва за гласове. "Радевци" кешили на макс за преференции в Трети МИР-Варна, бивши "пеевски" башове били в тяхната схема. И? Айде МВР правело "чадър" за търговците на вот за "радевците". Бивши шефове в службите бяха кандидат-депутати...

Атанас Михов остава областен управител на Варна. Марио Смърков ще е депутат, може да поеме ДАНС

Старши комисар о.р. Атанас Михов, бивш директор на ОДМВР, остава областен управител на Варна, разкриха източници от службите и политическите среди. Смяташе се, както написахме в началото на предизборната кампания, че Марио Смърков, ще бъде обастен управител, но ще е депутат, а може...

Зарков с номерата на Нинова, иска вот от пленума. Какъв вот, БСП фалира - пленуми на палатки на Бузлуджа, на чист въздух

"Резултатът ни е много лош и ни оставя извън парламента. Не сме в парламента, но ще излезем на чист въздух! Поемам пълна отговорност и още тази събота ще го направя пред Националния съвет. Ще поискам вот на доверие, ако не го получа - подавам веднага оставка. Получа ли го - продълж...

Андрей Райчев, духаш ли, или само ближеш, пич?! Какъв Радев ще се справи с Украйна, може само с "Баба Гицка"

Няма по-нагъл комуняга-милионер от Андрей Райчев, който откри Америка, че Румен Радев можел да яде голям Салам заради шляканата си позиция срещу Украйна. Андрей Райчев, духаш ли, или само ближеш, пич?! Не, не на тази, която замени "Виза", "еврейката-македонка", комуняго...

"Аемо Сърбия!" с DOKAZ. Вучич пръв поздравил Радев, Генерале, този агент на СВР, не е Сърбия. "Деси" да ти пусне DOKAZ

"Аемо Сърбия!" с DOKAZ! Дадохме битка с един "македонец", пич отвсякъде, загубихме, не че можеше да бъде друго при новия Месия, но я дадохме, най-вече той, ние можехме и повече, ако не беше преиграването на Ивелин Михайлов срещу великите воини на Украйна. Колкото и да е преигравал ...

"Стела" форевър, пардон, Ангел Дерменджиев. Стела Николова измести "Калоян" от втората позиция с преференции

Някой да е изненадан, че Стела Николова отново ще бъде депутат с преференции, сигурни сме, че топ изборджията Цанко Цаков, който загуби бас с нас на "Черно Джони", защото надцени вота на "Величие" на миналите избори, не, той е наясно кой е Ангел Дерменджиев. Сега шяхме да загубим и...

"Величие" даде битка, но Радев вдигна активностт, вотът потъна и повече от половината влиза в сметката на президента

"Величие" даде мъжка битка и потвърди вота си от изборите през октомври 2024 г., но това не стигна за влизане за трети път в парламента при по-високата избирателна активност. Партията получи на 3% от вота с много силна предизборна кампания, но факторът "Радев" я спря за Народното с...

Ружа Райчева: "В ГЕРБ са ЛЕКИНКО изнервени ми се види". Делян Добрев призовава за вот, че ГЕРБ да не е след ПП-ДБ

"В ГЕРБ са ЛЕКИНКО изнервени ми се види", редна иронично Ружа Райчева във Фейсбук, след като Делян Добрев призовава за вот на финала, че ГЕРБ да не е след ПП-ДБ. Само че има едно подробно, и ние смятахме, че ГЕРБ може да приложи стратегията за финален спринт, но след изборите през ...

Радев мачка наред, от ГЕРБ през "Възраждане" до "малките партии". Победата може и да не е Пирова

Румен Радев мачка наред, от ГЕРБ през "Възраждане" до "малките партии", само ПП-ДБ му се опря с вота в София. Победата може и да не е Пирова, както предполагахме след последните проучвания на агенциите, партията на Радев и тях опроверга. И това в 17 часа, ако избирателната активнос...

Екзитполовете са стара мушенгия, помпат Радев очаквано. Може да има изненадани с атака на ПБ, ГЕРБ и ДПС след 16 часа

Екзитполовете на агенциите са стара мушенгия, някои са очевидно разкешени, помпат Радев от сутринта, както написахме, че ще е играта, сега го свалят леко-леко, не съвсем, с едни 7-8%. Може да има изненадани с атака на ПБ, ГЕРБ-СДС и ДПС след 16 часа, когато се очаква да започне на...

"Троянският кон на Путин": "Не е вариант да ходим отново на избори", щото на следващите ще е "Чао, Бамбино, Сори"

Румен Радев заяви "Не е вариант да ходим отново на избори", след като гласува, щото на следващите ще е "Чао, Бамбино, Сори", ако не може да състави правителство, както се очертава без подкрепата на "олигарсите" или "шарлатаните". Ама може да му се наложи, след като "Военное обозре...

Путинските "решалы" правят Пировата победа на Радев Орбанова загуба и прецакват проруски идеалист като "Ивелин"?!

Нидялковските критикуваха Путин, че бил "либерал" и "бавел" Зеленски, не, готини, не може да го "оправи" - отсреща е "МОСАД" и ще има Ресто за евреина, а "Вова", въпреки че жертва спецназа на ГРУ за Мариупол, обича не само "курвите", но и разкоша, като всеки бивш кагебист, който е споделял с...

СНАЙПЕР

Правителството - микс на "радевисти", "сороси" и ресурсни министерства за лидери в бизнеса, не само за Прокопиев

Правителството е микс на стари "радевисти", "сороси"и ресурсни министерства за лидери в бизнеса, не само за Иво Прокопиев, примерно на туризма и транспорта и съобщенията. Гълъб Донев е ярък "радевист", ще бъде първи вицепремиер, но едва ли той ще движи министерството на финансите, ...

И какво стана, вместо Кирил Темелков министър ще бъде Ива Петрова. Прокопиев с едни гърди пред Бориславова?!

И какво стана, вместо Кирил Темелков министър на енергетиката ще бъде Ива Петрова, която беше зам.-министър и в правителството на Сглобката, кабинетът "Денков", и в правителството "Желязков", назначена, апропо, преди да го овладее Делян Пеевски. Илиян Василев само дето се коркаше ...

Сладък пост на Илиян Василев. Само дето се прави, че не е наясно - за осветяване на схеми в газа кинти не кешат

Сладък пост в аванс на Илиян Василев. Ето го: "Довечера коментар в Алтернатива - Пред 9-ти май в Москва, у нас отново се готвят за 9-те септември, заради победата на Радев, но пропускат, че на границата няма Червена армия. Няма и да има". Само дето се прави, че не е наясно - за осв...

ПОЛИТИКА

Борисов и Пеевски се снишавали, Радев ги намачка. Договорняк обаче се реди, Гюбек ханъм знаково се постла на властта

Бойко Борисов и Делян Пеевски се снишавали, реди Дудука, остана и да не го правят. Румен Радев ги намачка на вота, само че реди и Договорняк. Радев даде знак с Румен Миланов, че свалянето на охраната на Борисов и Пеевски не е в дневния ред. Антон Кутев го потвърди. Новата...

Пеевски отново яхва украинската вълна, Мадам В. върти бързи френски. Воденските и чуковските са в гюрлюка

Пеевски, не можем да му се накефим, отново яхва украинската вълна, Мадам В. върти бързи френски с Вертикалния газов коридор, сетне по команда от ДС-господарите праща темата в гъза на географията на разкешения си сайт. Воденските и чуковските гаулайтери на Мадам в. са в гюрлюка, нем...

Радев няма да разгражда олигархичния модел, ще го пренареди. Лидерите в бизнеса ще имат достъп до властта, те са властта

"Те заявиха, че ще разграждат олигархичния модел, но той има два аспекта – достъпът до властта и комфортът на едрия капитал. Те се фокусират върху първото, но нямат амбиция да преразгледат второто", каза рредседателят на БСП Крум Зарков в студиото на "Денят започва с Георги Любенов" на...

КИЛЪРИ

Интригантът Пеевски застава на "Демерджян ага", но е нареден за "Асан ага". И за Широката, и за Митьо Очите, и за Бацата

Интригантът Делян Пеевски, научил много мурафети от ментора си Илия Павлов, пак се реди за "Илия Павлов-2", вече го няма дори брадатия "Екскурзовод" от СОБТ, куражлия е "Дидо", поздравяваме го за Деня на храбростта, не на българските воини, защото не знаем дали е бил в армията, пардон за пин...

Миланов, Румене, генерале, срам нямаш ли за охраната на Пеевски и Борисов?! Ако Радев не я свали, одма е Чао

Миланов, Румене, генерале, срам нямаш ли, ти, който си реднал като шеф на ГДБОП за разстрела на Жоро Каратиста, че имало "много групировки", сякаш не знаеш защо беше праснат от словенеца и хърватина Поли Пантев за Ресто, а, генерале?! Да ви ебем у топ ченгетата, подложени, генерале! ...

МАФИЯ

Пеевски "рибки бананки", станали радевски, редят "Бойко" като "цар на тревата". Хак му е, но с "Мишо Мечката" е кофти

Пеевски медийни мърши, станали радевски, редят "Бойко" като "цар марихуаната". Хак му е, много "поръчки" е редил. Ще си счупят ръчичките да копипействат, няма лошо, мишки, обслужвали сте гербаджии с френска, пеевски, сега радевски, оннадър с пеевски, найс ли ви е да духате?! ...

Фишинг интрига за Роси Кирова, Таки, шиптри и прочие измишльотини за регионални "елчаповци"

Скука ли в тихия ръмеж и преподреждането на тарикатите в парламента, скука ли - Мадам В. обърна поредната Палачинка, от "Жан" ги обръща, няма спирка, идвала "ерата Радев", уж нямаше вълна, пък сега има, няма толкова връткава медийна джидия, че и една Снимка на Демерджиев и Пеевски за разкош....