Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

АКЦИЯ

Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

Алиансът на НАТО страда от сериозен конструктивен недостатък: разпростирайки се дълбоко в източноевропейската геополитика, той е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен.

Създадена през 1949 г., за да защитава Западна Европа, НАТО отначало е триумфираща организация. Тя задържа настъпващия Съветски съюз, поддържа мира и дава възможност за икономическа и политическа интеграция на Западна Европа. След края на Студената война Съединените щати и различни държави от Централна и Югоизточна Европа насърчиха драматичното разширяване на алианса, като в последователни кръгове на разширяване вратите на НАТО бяха отворени за повече от дузина държави. Днес алиансът представлява разхлабено и разтегливо чудовище от 30 държави, обхващащо Северна Америка, Западна Европа, балтийските държави и Турция. Разширената НАТО се колебае между нападението и отбраната, участвала във военни действия в Сърбия, Афганистан и Либия. Огромното разширение на алианса и неяснотата на неговата мисия рискуват да въвлекат НАТО в голяма европейска война.

За да опрости стратегическата си цел и да подобри отбранителния си капацитет, НАТО трябва публично и изрично да се откаже от присъединяването на нови членове. Алиансът трябва ясно да заяви, че дългият етап на неговото разширяване е приключил. Прекратяването на политиката на отворени врати, колкото и трудно да е за изпълнение, и преосмислянето на архитектурата на сигурността в Централна и Източна Европа не би било отстъпка пред Путин. Напротив, това е необходимо, за да може най-успешният съюз на ХХ век да издържи и да просперира през ХХІ век.

По-голямото не е по-добро

Първоначалният съюз на НАТО изпълняваше три основни функции. Първата и най-важна беше отбраната. По време на Втората световна война Съветският съюз бързо се придвижи на запад, поглъщайки независими държави и утвърждавайки се като основна европейска сила. НАТО не обърна тази тенденция, а по-скоро я овладя, като установи периметър, отвъд който Съветският съюз не можеше да излезе. На второ място, НАТО разреши ендемичния проблем на западноевропейската сигурност и по-специално проблема с редуването на френски, германски и британски антагонизъм. Превръщането на Франция, Германия и Великобритания от периодични врагове в непоколебими съюзници беше рецепта за траен мир. И накрая, НАТО гарантираше ангажираността на САЩ в европейската сигурност - точно това, което Първата световна война и нейните объркващи последици не успяха да направят.

От 1949 г. до 1989 г. НАТО изпълняваше всички тези основни функции. Съветският съюз така и не изпрати танковете си през Фулденския проход. Вместо това той създаде съветска версия на НАТО - Варшавския договор, който беше посветен на противодействието на американската мощ в Европа, на ограничаването на Германия и на укрепването на съветското военно присъствие от Източен Берлин до Прага и Будапеща. В Западна Европа НАТО поддържаше мира толкова ефективно, че тази функция на алианса беше почти забравена. Войната между Франция и Германия стана немислима, което позволи създаването на Европейския съюз. Въпреки войната във Виетнам, въпреки Уотъргейт и въпреки енергийната криза през 70-те години на миналия век, Съединените щати никога не се оттеглиха от Европа. През 1989 г. Вашингтон инвестира не по-малко в европейската сигурност, отколкото през 1949 г. С други думи, съюзът на НАТО работеше отлично.

Но след това настъпи драматичен период на предефиниране. Президентите Бил Клинтън и Джордж Буш-младши основаха политиката си за НАТО на две предположения. Първото беше, че НАТО е най-доброто средство за гарантиране на европейския мир и сигурност. Духът на френско-германското помирение можеше да бъде разширен заедно с НАТО, така се мислеше, като се намали рискът някоя необвързана европейска държава да се сдобие с ядрено оръжие и да се разбунтува. По подобен начин разширяването на НАТО се разглеждаше като предпазна мярка срещу Русия. Германският канцлер Хелмут Кол и много източноевропейски лидери усещаха, че рано или късно Москва ще се върне във форма. Когато това се случи, разширеният НАТО можеше да бъде опора срещу Русия, каквато беше първоначалният алианс срещу Съветския съюз.

Второто предположение, стоящо зад разширяването на НАТО, произтичаше от оптимистичните идеи за международния ред. Може би, че Русия е на път към демокрация, а руската демокрация естествено би се радвала на сътрудничество с НАТО. А може би Русия не се превръща в демокрация, но въпреки това ще се подчинява на един ред, ръководен от Америка. През 2003 г. Службата за планиране на политиката на Държавния департамент на САЩ изготви документ, озаглавен "Защо НАТО трябва да покани Русия да се присъедини". Това не се случи, но американските политици предположиха, че магнетичният западен модел ще привлече Русия в Европа, както и редица страни, които все още не са в НАТО: Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна. НАТО и западният политически модел щяха да вървят напред ръка за ръка. Като се има предвид колко добре работеше НАТО досега, повече НАТО по дефиниция би означавало повече мир, повече интеграция, повече ред.

И двете предположения, стоящи зад разширяването на НАТО, се оказаха погрешни. Структурата, създадена за Западна Европа в средата на миналия век, нямаше смисъл за Източна Европа след Студената война. Първоначалният състав на НАТО беше ограничен от Желязната завеса, географията и политиката. Извън НАТО Австрия и Финландия не можеха да бъдат завладяни: те бяха формално неутрални, но ясно изразяваха своята лоялност, като тихо подкрепяха императивите на западната сигурност. Освен това ужасите на Втората световна война бяха потиснали национализма в Западна Европа, която има история на силни национални държави. След 1945 г. нямаше нерешени въпроси за границите между тях. Никоя външна сила - нито Съветският съюз, нито Китай - не пожела да промени границите на Западна Европа. По този начин НАТО можеше да се отличава с това, че е отбранителен военен съюз, какъвто трябваше да бъде.

Разширената НАТО действа по съвсем различен начин в Източна Европа. През 2022 г. няма еквивалент на Желязната завеса, а в източната част на Европа географията не ограничава разширяването на НАТО. Вместо това алиансът е неудобно и хаотично разгърнат в Източна Европа. Калининградската област е малък руски остров в морето от територия на НАТО, което се простира в криволичеща линия от Естония надолу до Черно море. През XXI век НАТО е въвлечена в мъчителния въпрос къде свършва западната граница на Русия и къде започва източната граница на Европа - въпрос, който от XVII век насам е причина за безброй войни, някои от тях породени от руския империализъм, а други - от западните нашествия. НАТО пресича произволно десетки разделителни линии в безмилостното поле на империи, национални държави и етноси, каквото е Източна Европа. Алиансът не е причина за регионалната нестабилност, но като неутрално присъствие и обект на руска враждебност не може да бъде отделен от тази нестабилност. Може би, ако всички европейски държави (освен Русия) бяха членове на НАТО, алиансът би могъл да бъде ефективна крепостна стена срещу Москва, но това далеч не е така.

Неочакваните опасности от разширяването на НАТО се утежняват от политиката на отворени врати, която прави източния фланг на алианса неразбираем. Декларацията на НАТО от 2008 г., че Украйна и Грузия един ден ще станат членове, беше в най-добрия случай пожелателна, а в най-лошия - неискрена. И все пак потенциалът за източно придвижване на границата на НАТО е съвсем реален, както подчертаха неотдавнашните разговори за евентуалното присъединяване на Финландия и Швеция. Нещо повече, стремежът на украинското правителство да влезе в НАТО въвлече алианса в най-експлозивния етнонационалистически конфликт в региона, дори и ако привържениците на автономията на НАТО разглеждат украинското членство като въпрос на чисто спазване на устава на алианса, в който е залегнала политиката на отворени врати, или на даденото от Бога право на Киев да избира своите съюзници. Един отбранителен алианс не е подготвен да се справи с конфликт между държава, която не е член на НАТО и иска да стане член, и ядрена сила, която е твърдо решена да саботира това членство. Това е конфликт, който НАТО може само да загуби и който може дори да застраши съществуването на алианса, ако държава членка като Полша или Литва бъде въвлечена в продължаващата война между Русия и Украйна.

Допълнителен риск за разширяването на НАТО е международният ред около него. Вместо да желае да се присъедини към ръководения от САЩ ред в Европа, Русия се стреми да изгради свой собствен международен ред и да ограничи американската мощ. По ирония на съдбата разширяването на НАТО или обещанието за това подпомага Путин в тези му усилия. То подкрепя неговия наратив за предателството на Запада и оправдава руския интервенционизъм пред руската общественост. В Русия НАТО се възприема като чужда и неприятелска организация. Нейното разширяване е стълб на вътрешнополитическата легитимност на Путин. Русия се нуждае от лидер, както гласи логиката на Путин, който може да каже "не" на алианс, създаден, за да каже "не" на Москва.

Обратно към отбраната

НАТО трябва да промени курса си, като публично и категорично откаже да присъедини още държави членки. В никакъв случай не бива да се отказва от ангажиментите си към страните, които вече са се присъединили - доверието на САЩ в Европа зависи от спазването им - но трябва да преразгледа предположенията, които стоят в основата на разширяването на НАТО през 90-те години. При положение че алиансът вече е свръхразширен в един от най-опасните райони в света, включването на Украйна би било стратегическа лудост. Театърът на абсурда, към който Западът се придържа в политиката на отворени врати, сам по себе си е обиден за Украйна (и Грузия) и с времето ще породи неприязън към Вашингтон. Дори и всички да знаят, че това, което казват, е в разрез с реалността, както украинците, така и американците размътват водата и отвличат вниманието, като не говорят откровено.

Съединените щати се нуждаят от нова стратегия за справяне с Русия в Източна Европа, която да не разчита основно на НАТО. Алиансът е там, за да защитава своите членове, и затварянето на отворената врата би му помогнало да го направи. Без съмнение прекратяването на разширяването ще изисква трудна дипломация. То ще противоречи на често повтаряните обещания на американски и европейски официални лица и ще наруши прецедента. Но алианс, който не може да действа в свой собствен интерес и който се придържа към опровергани предположения, ще се подкопае отвътре. Оцеляването изисква реформи, а финализирането на членството в НАТО би позволило подход, съобразен със сложността на региона, с международния ред, в който западният модел не е върховен, и с ревизионизма на Путинова Русия, който скоро няма да изчезне.

Същевременно Съединените щати и техните европейски съюзници и партньори следва да предложат нова институция за обсъждане с Русия, която да се съсредоточи върху управлението на кризи, деконфликтирането и стратегическия диалог. НАТО не трябва да участва в нея. Струва си да се изпрати послание до Москва, може би за лидера, който ще дойде след Путин, че НАТО не е всичко и не е краят на европейската сигурност. Най-важното е, че Вашингтон трябва да действа предпазливо. Статуквото е несигурно и всеки сантиметър, който може да бъде спечелен от американско-европейско-руската дипломация, си струва да бъде спечелен. Шансовете за успех на тази дипломация са малки, но да не ѝ се даде шанс би било непростима грешка.

Вместо да разчита на НАТО, Вашингтон трябва да използва икономически държавнически подход в предстоящите конфликти с Русия. Заедно с Европейския съюз Съединените щати биха могли да приложат комбинация от санкции, мерки за блокиране на трансфера на технологии и усилия за изолиране на Русия от европейските и американските пазари, за да окажат натиск върху нея по отношение на Украйна и други области на несъгласие. Това едва ли е нова идея, но не толкова модерната икономика и относителната финансова слабост на Русия я правят добра цел за подобни мерки.

В случай на нов военен конфликт с Русия, Съединените щати трябва да сформират ad hoc коалиция със съюзници и партньори, за да се справят с възможните заплахи, вместо да включват пряко НАТО (освен ако Русия не нападне член на НАТО). От 1991 г. насам постиженията на НАТО на територията на страни извън НАТО са трудни, включително неуспешните мисии в Афганистан и Либия. Тези неуспешни действия извън територията на страната доказват, че алиансът трябва да играе в защита, а не в нападение.

Затварянето на отворените врати на НАТО няма да реши проблемите на Вашингтон с Русия. Тези проблеми далеч надхвърлят рамките на алианса. Но прекратяването на разширяването на НАТО ще бъде акт на самозащита за самия алианс, възнаграждаващ го с даровете, които само по-голямото ограничаване и по-голямата яснота могат да дадат.

Майкъл Кимейдж, Foreign Affairs

Източник: БГНЕС

АКЦИЯ

Пепейците може да се разочароват, ако Борисов свали Портних като областен координатор на ГЕРБ-Варна

Пепейците може да се разочароват, ако Бойко Борисов свали Иван Портних като областен координатор на ГЕРБ-Варна. Знакови варненски политици и "фратели" топ изборджии пласираха преди две седмици в близки до тях варненски сайтове, че Борисов ще остави Портних на позицията, нещо повече...

И какво стана, нали Борисов нямаше да сменя Портних, даже за кмет щял да го издига според пласмент за сайтове?!

И какво стана, пичове, нали Бойко Борисов нямаше да сменя Иван Портних като областен координатор на ГЕРБ-Варна, даже за кмет щял да го издига, видиш ли, според пласмент за сайтове в морската столица?! Сега същите фронтмени на пласмента копипействат от "софийски източници", ще щял д...

Демерджиев: Пеевски и Борисов остават без всякаква охрана от страна на държавата, в това число от МВР, не само от НСО

"Делян Пеевски и Бойко Борисов остават без всякаква охрана от страна на държавата, в това число от МВР, не само от страна на НСО. И двамата имат достатъчно ресурси, ако се чувстват застрашени по друга линия да си обезпечат охрана. Охраната с държавни средства, продължил...

Радев свали охраната и на Борисов от НСО. ГЕРБ - преди седмица имаше заплаха за сигурността на бившия премиер

Премиерът Румен Радев свали охраната и на Бойко Борисов от НСО, варден досега от 18 гардове, според източници от службите поне два пъти повече, плюс командоси от СОБТ. Командоси от СОБТ охраняваха дори периметъра на къщата на Борисов в Банкя, сякаш е държавна резиденция....

Радев назначи нов и.ф. шеф на ДАНС и свали охраната на Пеевски от НСО. Иначе Деньо Денев не бил на "Делян"

Премиерът Румен Радев назначи нов и.ф. шеф на ДАНС и свали охраната на Делян Пеевски от НСО. Иначе Деньо Денев не бил на "Делян", верно ли, що докато пеевското прокси беше начело, гардовете от НСО бяха на линия?! О, да, Генерала прикрива свой бивш "агент на приктирие" в ...

Пеевски да не разчита на постилането пред Радев, негови "лейтенанти" го поръчват. "Делян бей" между Загреб и Белград

"Пеевски отново влиза в типичната си роля на олигарх-хамелеон. След като на практика показа, че е прехвърлял гласове към ПБ, сега посланието звучи почти така: "Румене, не можеш да ни забраниш да те обичаме и подкрепяме", написа Илиян Василев. Точно. Схемата "Връткалник-2" в действи...

Пеевски отново влиза в типичната си роля на олигарх-хамелеон: Румене, не можеш да ни забраниш да те обичаме и подкрепяме

Пеевски отново влиза в типичната си роля на олигарх-хамелеон. След като на практика показа, че е прехвърлял гласове към ПБ, сега посланието звучи почти така: "Румене, не можеш да ни забраниш да те обичаме и подкрепяме." Ще виждате все повече синхрон и все по-демонстративна, едностр...

Поръчки срещу Дудука, бивш жокер на "Делян" и "Цецо", няма да хванат дикиш. Винаги е с властта и "осребрява"

Поръчки срещу Николай Бареков, топ на топа разследващ журналист, ти да видиш, бивш жокер на "Делян" и "Цецо", няма да хванат дикиш. Ама как бил забогатял Бареков пита риторично друг разследващ журналист - Симон Милков. Как ли е забогатял - да пита "Цецо Банкера". Бареков ...

Нидялковските гневни за "розовия" Альоша. Украйна пета година "капитулира", питайте вашия Фашага Путин, нидялковски

Путин вече не само е "клекнал", Путин е "по очи" заради катастрофата след шляканото нападение срещу Украйна, нидялковските се коркат за "розовия" Альоша заради Джирото. Нидялковските гневни за "розовия" Альоша, не се коркайте, пичове, нали на 9-и май премиер вече беше "проруския" Р...

Русия пълзи на фронта, офанзивата се проваля и за първи път от 3 години инициативата е в Украйна

Руският диктатор Владимир Путин се опита да убеди президента на САЩ Доналд Тръмп, че неговите войски вървят към неизбежна победа в Украйна, като изтъкна, че Киев трябва да предаде целия източен регион на Донбас, за да избегне предстоящо поражение. Само че ситуацията на бойното поле разказва ...

Ген. Емил Тонев става новия силен играч при алианс на НСО&ДАНС след Генерала и Бизнеса. РУМНО и ВКР са стара слава

Ген. Емил Тонев, шефът на НСО, става новия силен играч при алианс НСО&ДАНС с влизането на Станчо Станев в Агенцията, след Генерала, разбира се, той сега е Повелителят, и Бизнеса. Не че досега е нямал влияние, много близък е до Румен Радев, няма по-близък от силовите структури, дори...

Путин сваля проксита, за да качи друго със скапани резидентури?! Ген. Стоименов "смотрящий" на Радев..., не - "агент"!

Тезата на Илиян Василев за "тих преврат" е шменти капели и пунта мара тугедър, нашите уважения, но бившият посланик в Русия, официално обявен за враг от Кремъл, реди контра пропаганден пласмент. Проруски сайтове громяха на караминьол Радев в предизборната кампания - "Пътят на Копри...

Илиян Василев: В България не беше извършен преврат с танкове по улиците. Беше осъществен тих преврат

Разликата между Румен Радев и Кълин Джорджеску е, че в Румъния все пак имаше служби, които идентифицираха и осветиха фаворита на Москва. В България операцията отчете грешките от Румъния и местните служби, под контрола на политическите олигарси Борисов и Пеевски, отсъстваха - или по-точно бя...

Радев: "На мен ми трябват хора с организаторски качества". Е, Копринков се доказа и във вота, и с лидери в бизнеса

"На мен ми трябват хора с организаторски качества", заяви премиерът Румен Радев за назначаването на Николай Копринков за началник на неговия кабинет. "На мен ми трябват хора с организаторски качества. Работата е изключително динамична и аз разчитам на хора, които са се доказали, ч...

Премиерът: "Главният секретар на МВР Георги Кандев ще остане на поста си". Кофти за пеевските "лейтенанти" и "Делян бей"

"Разбира се, че ще оставим Георги Кандев. Той доказа своите качества в цялата предизборна кампания и борбата с купения вот. Очаквам МВР да насочи усилията си към борбата с корупцията, злоупотребите и престъпността, която мъчи всички български граждани. Там ще очаквам изк...

Копринков началник на кабинета на премиера, каква "изненада". Пеевски да му се обади за "Пътя на Копринката"

Гвардейци мирно! Николай Копринков стана началник на кабинета на премиера Румен Радев, каква "изненада", пардон, за "Мене ме нема в целата схема". Делян Пеевски да му се обади за "Пътя на Копринката", нали го редеше за влияние върху служебните кабинети, корупционни практики и контр...

Кирил Темелков става зам.-министър на енергетиката. Радев си реди схемата по "Боташ" с "Цвети", дали ще излезе?!

Кирил Темелков не стана министър на енергетиката, Румен Радев сложи отпред Ива Петрова, но смятаният за фаворит вече е назначен като зам.-министър и очевидно ще дърпа конците в министерството. Радев си реди схемата по "Боташ" с Цветелина Бориславова и Американската банка, за чието...

Радев остави разправата с Пеевски за себе си, редна свое и на шефа на НСО прокси за шеф на ДАНС. Албанска мафия и BND...

"Не може парламентът да става арена на разправа между лобито на Пеевски и лобито на Прокопиев", заяви Румен Радев и даде заявка за автократ, оставяйки Разправата с Делян Пеевски за себе си, сменяйки на първото заседание на правителството и.ф. преддседателя на ДАНС Деньо Денев, който уж не бе...

Радев няма да репресира бившите "босове" в държавата Пеевски и Борисов. Реднаха му "олигарсите", снишиха се, аут са

Радев прибра "олигарсите" на Делян Пеевски и Бойко Борисов, даже те му ги реднаха, те се снишиха, аут от властта са, "Делян" вече не е този Властелин на пръстените с "Няма да позволЪ", "Бойко" си рисува нещо си в парламента, какво повече - в ГУЛАГ ли да ги прати Радев. Сякаш Команд...

Радев заяви позиция по темата "Пеевски" - "въздържал се". И по темата за "олигарсите" - прегрупиране до Генерала

Ружа Райчева коментира в "Извън сценария" по Евроком, че президентът Румен Радев, който отсъстваше от залата по време на гласуването, трябва да заяви ясна позиция по темата "Пеевски". Румен Радев заяви повече от ясна позиция по темата "Пеевски" - "въздържал се" чрез своята парламен...

Борисов и Пеевски се снишавали, Радев ги намачка. Договорняк обаче се реди, Гюбек ханъм знаково се постла на властта

Бойко Борисов и Делян Пеевски се снишавали, реди Дудука, остана и да не го правят. Румен Радев ги намачка на вота, само че реди и Договорняк. Радев даде знак с Румен Миланов, че свалянето на охраната на Борисов и Пеевски не е в дневния ред. Антон Кутев го потвърди. Новата...

Илиян Василев се пинизи с "Американската" банка на Цветелина Бориславова, но тя може да прецака Путин за газа

Илиян Василев се пинизи с "Американската" банка на Цветелина Бориславова, но точно тя, лидерът на "Глобална България" и "Сорос", може да прецака Путин за газа. Засега само може, но на Кремъл и това му стига, за да надува фанфарите как победата на Румен Радев "отваря прозорец" в би...

Парад не могат спокойно да проведат, но в Кремъл имат мокри сънища за България след победата на Радев

Публикувано е поредното пропагандно видео, финансирано и поръчано от администрацията на президента на РФ и разпространявано от мрежи под техен контрол. Вижте линк в коментари. В този пореден мокър сън на Кремъл може да откриете много ценни неща - включително какво хората на Путин ...

Пиар на Гюров в F-16. ОК, но "таралясниците" F-16 ще летят над София, руски асове не над Москва

Премиерът Андрей Гюров си правел пиар в F-16. ОК, но "таралясниците" според нидялковските прекремълски пропгандони F-16 ще летят над София, руски асове не над Москва. Друг е въпросът, че руските ВВС никога не са имали асове, сравними с тези на Луфтвафе, "покришкинските" са много да...

Илиян Василев: Причината за неизгодните условия по аферата с "Боташ" е монетарна, извън договора. Нарича се корупция

Още веднъж за аферата с Боташ и "уверенията" на архитекта й Владимир Малинов, че договорът може да бъде превърнат в печеливш. Основната теза, която се лансира, е проста: ако се увеличат количествата, договорът ще "излезе на плюс". Нищо подобно. В най-добрия случай могат д...

СНАЙПЕР

Недялков, вече преиграваш с "твоята" Русия и "твоя" Тръмп. И на нас Михаил Круг не ни пречи, Путин е в повече, яж пасти

Недялков, вече преиграваш с твоята путинска Русия и твоя Тръмп. И на нас Михаил Круг не ни пречи, твоят Путин е в повече, яж пасти. И преглъщай кремълска жлъч. Бива мизантропия, бива фейк фишек от "Аврора", ама жлъчта на Недялко Недялков ни идва в повече и от Путин. ...

"Евровизия" заради еврозоната. Дара, Гошо Букъра, Христо Грозев, Рене Карабаш...мерси за такава интелигенция!

Успехът на всеки млад и талантлив човек ме радва, трогва. Да е живо и здраво момичето, готино е, но победата на Дара на този сатанински "Ален Мак" за евроджендъри ми е като Оскара за Христо Грозев и Букъра за Гошо Господинов. А, и като номинацията за Оскар на Мара Бакалов...

Милиони на босове от Одеса влизат в кметския вот във Варна?! "Смотрящият" Копринков не може да подмине постата

Милиони на босове от Одеса, не само от мафията на "Одесса мама" и групировката на бившия кмет Генадий Труханов, но и на мултимилионери като Аднан Киван могат да влязат в кметския вот във Варна. Кинтите от Одеса вече са фактор в бизнеса в морската столица, не само "общакът", който д...

ПОЛИТИКА

"Болгария выиграла "Евровидение-2026". Руснаци поздравиха DARA, "нашисти-рашисти" я редят за "глобалистка"

"Победител в 70-то издание на конкурса за пръв път стана Българиая: на "Евровизия-2026" страната беше представена от Дара с възпламеняващата композиция "Bangaranga". В резултат на гласуването тя събра 516 точки, 204 от журито и 312 от зрителите", написа руският официоз "газета.ru". ...

DARA била "племенница" на Маджо, не, мъжът й е от "МОСАД" и хакери от Израел са хакнали компютрите на Евровизия

DARA била "племенница" на Маджо, поредният фейк, не, мъжът й е от "МОСАД" и хакери от Израел са хакнали компютрите на Евровизия, за да провокират... Путин. Апропо, дори "Московский комсомолец" не наплю DARA, охрачиха я нашенските "рашисти", нидялковските и путинистът на Костя. ...

Публиката във Виена изригна след победата на DARA, путинист на Костя реди измишльотина за "песен на Киркоров"

Публиката във Виена изригна след победата на DARA, путинист на Костя реди измишльотина за "песен на Киркоров", която била взела наградата. Нямат спирка "рашистите" - нидялковските оплюха DARA, Коста Стоянов, путинистът на Костя, обяви за победител... Филип Киркоров. ...

КИЛЪРИ

Охраната за Борисов беше за фасон, за Пеевски не точно и не само. Няма никакво ГРУ за "Делян", а класическо Ресто

Атакували сме Делян Пеевски, но трябва да бъдем обективни - охраната за Бойко Борисов беше за фасон, за "Делян" не точно и не само, но няма никакво ГРУ, "руската поръчка" беше схема на ДАНС в екипите да влязат и командоси от СОБТ, освен за "Асан ага". Борисов се е договорил със Сре...

Зоран Джинджич застана на Jединицата и Земунския клан и го застреляха. Борисов на СОБТ ли е заставал, или на СИК и ВИС-2

Премиерът на Сърбия Зоран Джинджич застана на Jединицата и Земунския клан и го застреляха с безцеремонна показност на излизане на неговия кортеж от сградата на Владата на Сърбия. Бойко Борисов на СОБТ ли е заставал, или на СИК, пардон за пиниза, или на ВИС-2, че като "бивш главен ...

МАФИЯ

Нашите служби имат топ агенти в Албанската мафия и през "Даут бег" Кадриовски в MIT и УДБА. Кофти за "Делян бей"

Новият и.ф. шеф на ДАНС полк. Станчо Станев имал вземане-даване с Албанската мафия, няма по-голяма поръчкаджийска издънка Делян Славчев Пеевски, всичко е оперативно легендирано. Апропо, кога ли ще изкарат службите кой друг му е дядо, макар и "неформален", пардон, освен бившият зам....

Защо Радев провокира с Копринков и шефа на ДАНС. Само че с клана на биг боса шиптърът Даут Кадриовски е остро...

Защо Румен Радев провокира толкова безцеремонно с Копринков и шефа на ДАНС, явно смята, че може да си го позволи след голямата победа, намачкала "Няма да позволЪ" на Делян Пеевски, който се правеше, и беше, освен за някои знакови лидери в бизнеса, биг бос в държавата. Румен Радев в...