Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

АКЦИЯ

Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

Алиансът на НАТО страда от сериозен конструктивен недостатък: разпростирайки се дълбоко в източноевропейската геополитика, той е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен.

Създадена през 1949 г., за да защитава Западна Европа, НАТО отначало е триумфираща организация. Тя задържа настъпващия Съветски съюз, поддържа мира и дава възможност за икономическа и политическа интеграция на Западна Европа. След края на Студената война Съединените щати и различни държави от Централна и Югоизточна Европа насърчиха драматичното разширяване на алианса, като в последователни кръгове на разширяване вратите на НАТО бяха отворени за повече от дузина държави. Днес алиансът представлява разхлабено и разтегливо чудовище от 30 държави, обхващащо Северна Америка, Западна Европа, балтийските държави и Турция. Разширената НАТО се колебае между нападението и отбраната, участвала във военни действия в Сърбия, Афганистан и Либия. Огромното разширение на алианса и неяснотата на неговата мисия рискуват да въвлекат НАТО в голяма европейска война.

За да опрости стратегическата си цел и да подобри отбранителния си капацитет, НАТО трябва публично и изрично да се откаже от присъединяването на нови членове. Алиансът трябва ясно да заяви, че дългият етап на неговото разширяване е приключил. Прекратяването на политиката на отворени врати, колкото и трудно да е за изпълнение, и преосмислянето на архитектурата на сигурността в Централна и Източна Европа не би било отстъпка пред Путин. Напротив, това е необходимо, за да може най-успешният съюз на ХХ век да издържи и да просперира през ХХІ век.

По-голямото не е по-добро

Първоначалният съюз на НАТО изпълняваше три основни функции. Първата и най-важна беше отбраната. По време на Втората световна война Съветският съюз бързо се придвижи на запад, поглъщайки независими държави и утвърждавайки се като основна европейска сила. НАТО не обърна тази тенденция, а по-скоро я овладя, като установи периметър, отвъд който Съветският съюз не можеше да излезе. На второ място, НАТО разреши ендемичния проблем на западноевропейската сигурност и по-специално проблема с редуването на френски, германски и британски антагонизъм. Превръщането на Франция, Германия и Великобритания от периодични врагове в непоколебими съюзници беше рецепта за траен мир. И накрая, НАТО гарантираше ангажираността на САЩ в европейската сигурност - точно това, което Първата световна война и нейните объркващи последици не успяха да направят.

От 1949 г. до 1989 г. НАТО изпълняваше всички тези основни функции. Съветският съюз така и не изпрати танковете си през Фулденския проход. Вместо това той създаде съветска версия на НАТО - Варшавския договор, който беше посветен на противодействието на американската мощ в Европа, на ограничаването на Германия и на укрепването на съветското военно присъствие от Източен Берлин до Прага и Будапеща. В Западна Европа НАТО поддържаше мира толкова ефективно, че тази функция на алианса беше почти забравена. Войната между Франция и Германия стана немислима, което позволи създаването на Европейския съюз. Въпреки войната във Виетнам, въпреки Уотъргейт и въпреки енергийната криза през 70-те години на миналия век, Съединените щати никога не се оттеглиха от Европа. През 1989 г. Вашингтон инвестира не по-малко в европейската сигурност, отколкото през 1949 г. С други думи, съюзът на НАТО работеше отлично.

Но след това настъпи драматичен период на предефиниране. Президентите Бил Клинтън и Джордж Буш-младши основаха политиката си за НАТО на две предположения. Първото беше, че НАТО е най-доброто средство за гарантиране на европейския мир и сигурност. Духът на френско-германското помирение можеше да бъде разширен заедно с НАТО, така се мислеше, като се намали рискът някоя необвързана европейска държава да се сдобие с ядрено оръжие и да се разбунтува. По подобен начин разширяването на НАТО се разглеждаше като предпазна мярка срещу Русия. Германският канцлер Хелмут Кол и много източноевропейски лидери усещаха, че рано или късно Москва ще се върне във форма. Когато това се случи, разширеният НАТО можеше да бъде опора срещу Русия, каквато беше първоначалният алианс срещу Съветския съюз.

Второто предположение, стоящо зад разширяването на НАТО, произтичаше от оптимистичните идеи за международния ред. Може би, че Русия е на път към демокрация, а руската демокрация естествено би се радвала на сътрудничество с НАТО. А може би Русия не се превръща в демокрация, но въпреки това ще се подчинява на един ред, ръководен от Америка. През 2003 г. Службата за планиране на политиката на Държавния департамент на САЩ изготви документ, озаглавен "Защо НАТО трябва да покани Русия да се присъедини". Това не се случи, но американските политици предположиха, че магнетичният западен модел ще привлече Русия в Европа, както и редица страни, които все още не са в НАТО: Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна. НАТО и западният политически модел щяха да вървят напред ръка за ръка. Като се има предвид колко добре работеше НАТО досега, повече НАТО по дефиниция би означавало повече мир, повече интеграция, повече ред.

И двете предположения, стоящи зад разширяването на НАТО, се оказаха погрешни. Структурата, създадена за Западна Европа в средата на миналия век, нямаше смисъл за Източна Европа след Студената война. Първоначалният състав на НАТО беше ограничен от Желязната завеса, географията и политиката. Извън НАТО Австрия и Финландия не можеха да бъдат завладяни: те бяха формално неутрални, но ясно изразяваха своята лоялност, като тихо подкрепяха императивите на западната сигурност. Освен това ужасите на Втората световна война бяха потиснали национализма в Западна Европа, която има история на силни национални държави. След 1945 г. нямаше нерешени въпроси за границите между тях. Никоя външна сила - нито Съветският съюз, нито Китай - не пожела да промени границите на Западна Европа. По този начин НАТО можеше да се отличава с това, че е отбранителен военен съюз, какъвто трябваше да бъде.

Разширената НАТО действа по съвсем различен начин в Източна Европа. През 2022 г. няма еквивалент на Желязната завеса, а в източната част на Европа географията не ограничава разширяването на НАТО. Вместо това алиансът е неудобно и хаотично разгърнат в Източна Европа. Калининградската област е малък руски остров в морето от територия на НАТО, което се простира в криволичеща линия от Естония надолу до Черно море. През XXI век НАТО е въвлечена в мъчителния въпрос къде свършва западната граница на Русия и къде започва източната граница на Европа - въпрос, който от XVII век насам е причина за безброй войни, някои от тях породени от руския империализъм, а други - от западните нашествия. НАТО пресича произволно десетки разделителни линии в безмилостното поле на империи, национални държави и етноси, каквото е Източна Европа. Алиансът не е причина за регионалната нестабилност, но като неутрално присъствие и обект на руска враждебност не може да бъде отделен от тази нестабилност. Може би, ако всички европейски държави (освен Русия) бяха членове на НАТО, алиансът би могъл да бъде ефективна крепостна стена срещу Москва, но това далеч не е така.

Неочакваните опасности от разширяването на НАТО се утежняват от политиката на отворени врати, която прави източния фланг на алианса неразбираем. Декларацията на НАТО от 2008 г., че Украйна и Грузия един ден ще станат членове, беше в най-добрия случай пожелателна, а в най-лошия - неискрена. И все пак потенциалът за източно придвижване на границата на НАТО е съвсем реален, както подчертаха неотдавнашните разговори за евентуалното присъединяване на Финландия и Швеция. Нещо повече, стремежът на украинското правителство да влезе в НАТО въвлече алианса в най-експлозивния етнонационалистически конфликт в региона, дори и ако привържениците на автономията на НАТО разглеждат украинското членство като въпрос на чисто спазване на устава на алианса, в който е залегнала политиката на отворени врати, или на даденото от Бога право на Киев да избира своите съюзници. Един отбранителен алианс не е подготвен да се справи с конфликт между държава, която не е член на НАТО и иска да стане член, и ядрена сила, която е твърдо решена да саботира това членство. Това е конфликт, който НАТО може само да загуби и който може дори да застраши съществуването на алианса, ако държава членка като Полша или Литва бъде въвлечена в продължаващата война между Русия и Украйна.

Допълнителен риск за разширяването на НАТО е международният ред около него. Вместо да желае да се присъедини към ръководения от САЩ ред в Европа, Русия се стреми да изгради свой собствен международен ред и да ограничи американската мощ. По ирония на съдбата разширяването на НАТО или обещанието за това подпомага Путин в тези му усилия. То подкрепя неговия наратив за предателството на Запада и оправдава руския интервенционизъм пред руската общественост. В Русия НАТО се възприема като чужда и неприятелска организация. Нейното разширяване е стълб на вътрешнополитическата легитимност на Путин. Русия се нуждае от лидер, както гласи логиката на Путин, който може да каже "не" на алианс, създаден, за да каже "не" на Москва.

Обратно към отбраната

НАТО трябва да промени курса си, като публично и категорично откаже да присъедини още държави членки. В никакъв случай не бива да се отказва от ангажиментите си към страните, които вече са се присъединили - доверието на САЩ в Европа зависи от спазването им - но трябва да преразгледа предположенията, които стоят в основата на разширяването на НАТО през 90-те години. При положение че алиансът вече е свръхразширен в един от най-опасните райони в света, включването на Украйна би било стратегическа лудост. Театърът на абсурда, към който Западът се придържа в политиката на отворени врати, сам по себе си е обиден за Украйна (и Грузия) и с времето ще породи неприязън към Вашингтон. Дори и всички да знаят, че това, което казват, е в разрез с реалността, както украинците, така и американците размътват водата и отвличат вниманието, като не говорят откровено.

Съединените щати се нуждаят от нова стратегия за справяне с Русия в Източна Европа, която да не разчита основно на НАТО. Алиансът е там, за да защитава своите членове, и затварянето на отворената врата би му помогнало да го направи. Без съмнение прекратяването на разширяването ще изисква трудна дипломация. То ще противоречи на често повтаряните обещания на американски и европейски официални лица и ще наруши прецедента. Но алианс, който не може да действа в свой собствен интерес и който се придържа към опровергани предположения, ще се подкопае отвътре. Оцеляването изисква реформи, а финализирането на членството в НАТО би позволило подход, съобразен със сложността на региона, с международния ред, в който западният модел не е върховен, и с ревизионизма на Путинова Русия, който скоро няма да изчезне.

Същевременно Съединените щати и техните европейски съюзници и партньори следва да предложат нова институция за обсъждане с Русия, която да се съсредоточи върху управлението на кризи, деконфликтирането и стратегическия диалог. НАТО не трябва да участва в нея. Струва си да се изпрати послание до Москва, може би за лидера, който ще дойде след Путин, че НАТО не е всичко и не е краят на европейската сигурност. Най-важното е, че Вашингтон трябва да действа предпазливо. Статуквото е несигурно и всеки сантиметър, който може да бъде спечелен от американско-европейско-руската дипломация, си струва да бъде спечелен. Шансовете за успех на тази дипломация са малки, но да не ѝ се даде шанс би било непростима грешка.

Вместо да разчита на НАТО, Вашингтон трябва да използва икономически държавнически подход в предстоящите конфликти с Русия. Заедно с Европейския съюз Съединените щати биха могли да приложат комбинация от санкции, мерки за блокиране на трансфера на технологии и усилия за изолиране на Русия от европейските и американските пазари, за да окажат натиск върху нея по отношение на Украйна и други области на несъгласие. Това едва ли е нова идея, но не толкова модерната икономика и относителната финансова слабост на Русия я правят добра цел за подобни мерки.

В случай на нов военен конфликт с Русия, Съединените щати трябва да сформират ad hoc коалиция със съюзници и партньори, за да се справят с възможните заплахи, вместо да включват пряко НАТО (освен ако Русия не нападне член на НАТО). От 1991 г. насам постиженията на НАТО на територията на страни извън НАТО са трудни, включително неуспешните мисии в Афганистан и Либия. Тези неуспешни действия извън територията на страната доказват, че алиансът трябва да играе в защита, а не в нападение.

Затварянето на отворените врати на НАТО няма да реши проблемите на Вашингтон с Русия. Тези проблеми далеч надхвърлят рамките на алианса. Но прекратяването на разширяването на НАТО ще бъде акт на самозащита за самия алианс, възнаграждаващ го с даровете, които само по-голямото ограничаване и по-голямата яснота могат да дадат.

Майкъл Кимейдж, Foreign Affairs

Източник: БГНЕС

АКЦИЯ

Илиян Василев: БНТ не е странична тема. БНТ е ключ. Един от най-важните. И всичко това ни струва 80 милиона лева годишно

Протестът пред bTV – добре. Замазаха нещата, но не мислете, че битката е спечелена. БТВ казаха, че водят диалог?! - демек търсим начин да ги компенсираме, за да се махнат без да имаме проблеми. Сигурен съм, че дори и разточителни обезщетения ще платят или ще ги преместят на ...

"Тарикат мъж не писка" е пиниз към "Асен" от "Слави". "Асен" свали правителството от сцената на протеста без пеньоар

"Тарикат мъж не писка" е пиниз на Слави Трифонов към Асен Василев в коментар във Фейсбук за свалянето на Мария Цънцарова от предаването "Тази сутрин" на bTV. Само че "Асен" свали правителството от сцената на протеста без пеньоар. Протестите не са приватизирани, нито яхнати, от Асе...

Проф. Михаил Константинов: Румен Радев няма да излезе на политическия терен

През април е по-нормално да са изборите, да не ни затрупа снегът. Политиците мъдрост нямат. Нов политически играч по-скоро няма да има. Проектът на президента Румен Радев има два варианта - такъв с него и такъв без него. По-вероятно е да има такъв с него. Хората искат н...

Шкварек: Ако има 5-ти протест, а аз съм сигурен, че от партията ще се полакомят и за такъв, хората ще са още по-малко

Първият протест - изблик на спонтанен гняв, обида и неподправено обществено недоволство. Импровизирана сцена, разнородни говорители, усеща се естествено. Неочакван успех, вълната се надига. Вторият и третият протест - триумфът. Грамадна вълна, море от хора пред вече подготвени сце...

Желязков взе завоя без да се съобразява с Борисов, избра европейската позиция, а не задкулисни договорки

Урсула фон дер Лайен заяви пределно ясно, че никой няма да си тръгне от Европейския съвет без решение за финансирането на Украйна. Макрон и Мерц потвърдиха същата линия – без увъртания и без пространство за процедурни номера. Това вече не е въпрос на тактика, а на политическ...

Илия Лазаров дава рамо на Путин за руските милиарди. Соят от ДС си е сой от ДС, ама бил от СДС, което е за НАТО...

Илия Лазаров, евродепутат от ГЕРБ-СДС, дава рамо на Путин за руските милиарди, въпреки че премиерът в оставка от ГЕРБ Росен Желязков подкрепя финансирането на Украйна със замразените руски активи като репарационен заем и заяви, че България ще гласува "за" на Европейския съвет при вот с квали...

Сачева може да се наслади на протеста след "танцуващите" и на скандирания "Бойко, к.рво"

"Очевидно се уплашиха от протеста, който свикахме. Веднага управляващата "коалиция Пеевски", на уредника в музея на социалистическите бюджети, гласува в обратната посока. Това показва само едно нещо - много е важно гражданите да излязат утре на протест. Очевидно се страхуват само от това, ст...

ГЕРБ даде заден за бюджета заради обявения протест, ПП-ДБ потвърди протеста след "теста"-блъф

ГЕРБ даде заден за бюджета заради обявяването на протест от ПП-ДБ, но не се получи врътката. ПП-ДБ потвърди протеста след "теста"-блъф. ГЕРБ се врътна и отхвърли с гласуване "въздържал се" предложението за включване в дневния ред на законопроекта за бюджета на Националната здравно...

Пеевски атакува "Сорос"-агенции, не коментира "Нексо" и заради бюджета може да получи нов протест на "Сорос" и ПП-ДБ

"На "Сорос"-агенциите им казвам едно – да правят каквито искат изследвания, вотът ще се види в деня на изборите", заяви Делян Пеевски пред журналисти, докато показваше "мистичния" си кабинет, в който няма златни бидета и тоалетни, а "мазно турско кафе" за бившите сглобкаджии от ПП-ДБ, ...

Пеевски: "Ето го мистичния кабинет на Делян Пеевски". Пеевски не каза защо е в бившия кабнет на Тодор Живков

"Ето го мистичния кабинет на Делян Пеевски. Нека го види цяла България" – това заяви лидерът на ДПС-НОВО НАЧАЛО Делян Пеевски, който тази сутрин допусна журналисти до кабинета си 222 в сградата на Народното събрание (НС). На дивана в кабинета бяха поставени картонени фигури н...

Гуцанов и цялата пеевска клинтела в БСП-Ново начало подали оставка. Пунта мара като оставките на Нинова

Атанас Зафиров, всъщност той не бил подал оставка, Борислав Гуцанов и цялата пеевска клиентела в БСП-Ново начало подали оставка. Пунта мара като оставките на Корнелия Нинова. Нинова докара БСП до 150 000 вот, тези могат да я доведат до 50 000, но и те ще са много, ако президентът Р...

Радев влиза в играта, обявява партия! Негови "лейтенанти" вече редят коалиция с ПП-ДБ и близка до него партия

Президентът Румен Радев ще подаде оставка, ще обяви партия и ще участва в предсрочните парламентарни избори, заявиха топ източници от политическите среди. Така че пеевските медии, които коментираха репликато "Не аз говоря за моя партия" на президента като знак, че няма да обяви пар...

Само Пеевски останал мишена. Здрасти, че бързаме. "Сорос" го метна, Борисов го подложи с оставката. А "Бойко, к.рво!"?!

"Борисов избегна да стане мишена. Той беше една от мишените, но остана само Пеевски. В последния момент слезе от влака", заяви Андрей Райчев в предаването "Здравей, България" на Нова телевизия. Само Пеевски останал мишена. Здрасти, че бързаме. "Сорос" го метна, Борисов го подложи с...

Защо "увърта" Радев за своя партия, която според пропагандисти щяла да "помете" статуквото, и не я обявява?

Защо "увърта" президентът Румен Радев за своя партия и не обявява проекта си, който според Бареков щял да "помете" статуквото, а заявява - "Не аз говоря за моя партия", тоест не казва, че твърдо няма да прави партия и да се яви с нея на предсрочните парламентарни избори. Радев може...

ПП-ДБ и Радев само дето не се сговориха за правителство пред тв камерите с "ала-бала през президента"

ПП-ДБ и президентът Румен Радев само дето не се сговориха за правителство пред тв камерите с "ала-бала през президента". "В записа на колегите ви от "Продължаваме промяната" никъде не се е говорило за "ала-бала с машините", но там имаше една друга реплика, подета погрешн...

Висока избирателна активност, мачкането на изборджийските мрежи и анти-Пеевски кампания могат да потопят ДПС

Висока избирателна активност, мачкането на изборджийските мрежи и анти-Пеевски кампания могат да потопят ДПС на предсрочния вот за парламент. Дори да се увеличи активността с 300-500 000 избиратели, а не с "прогнозираните" един милион, ДПС вероятно няма да има сегашната парламентар...

Зваляха заявки за вот. ПП-ДБ 121+, "Величие" 30. Въпросът не е само кой ще брои, но и колко ще застанат срещу него

Заваляха заявките за вот. И никой не каза благодаря на Протеста, всички искат да капитализират свалянето на Пеевски, най-вече, и Борисов. Не ги свалиха партиите, дори и ПП-ДБ, а Протестът. "Дар от Бога е това, пролука за промяна", заявява Ивелин Михайлов във видео от Велинград, а д...

Пеевски, атаката по GEN Z, не хваща дикиш. Василена ще е в листи, не Фльор, сложи "фльорците" Мадам В.&Мадам Д. в твоите

Делян Пеевски поръчал атака по GEN Z, защото купонджжийски протест го свали от власт и остави без съюзници, дори без партньори за предизборната кампания. И? И нищо. Пеевски, атаката по GEN Z, няма да хване дикиш. Разбираме те, Пеевски, лидер си, работохолик, управленец - под герба...

Кратко за Бареков. Рая Назарян е фаворит за служебен премиер, но Андрей Гюров е "в зара"

Кратко за Бареков, който гепа нашето инфо за Андрей Гюров като опция за служебен премиер. Рая Назарян е фаворит за служебен премиер, но Андрей Гюров е "в зара". Въпросът е дали Бойко Борисов ще иска да похарчи "Рая", защото предизборната кампания ще бъде война срещу Пеев...

Айдеееее, два дни след bgsniper.com и байряма и Бареков откри "Америка" - "Андрей Гюров може да бъде служебен премиер"

Айдедеее, два дни след bgsniper.com и байряма и Николай Бареков откри "Америка" - "Андрей Гюров може да бъде служебен премиер". Абе, Бареков, Андрей Гюров от два дни е на топ на топа на фронт страницата на bgsniper.com, ти, Бореков, кво се правиш на откривател. Написахме,...

Колкото и да плюят медийните слугини на Пеевски протеста, който го свали, "Сорос" и ПП-ДБ ще го намачкат на вота

Колкото и да плюят медийните слугини на Пеевски протеста, който го свали, за мемета и прочие уйдурми, без да казват за шляканите си от "Делян" дупета, "Сорос" и ПП-ДБ ще го намачкат на вота. И не само "Сорос" и ПП-ДБ, на линия ще е Радев, с партия, без партия, ще го мачка, както и ...

Въпросът е не дали "Напуска(т) ли Зафиров от лидерския пост в БСП?", а дали Радев ще й прибере избирателите топтан

"Напуска(т) ли Зафиров от лидерския пост в БСП?", написа в заглавие Клуб Z. Въпросът е не дали "Напуска(т) ли Зафиров от лидерския пост в БСП?", а дали Радев ще й прибере избирателите топтан. Никакво значение няма оставката на Зафиров, както Драгомир Стойнев, Кирил Добрев и всички ...

Мнозинство от 121+ за ПП-ДБ е фантастика, пропаганда за 60+. Ако партия на Радев е във вота, може и толкова да няма

Мнозинство от 121+ депупати за ПП-ДБ, както поиска лидерът на ПП Асен Василев в петък в предаването "Панорама" на БНТ, е фантастика, пропаганда за 60+. Ако партия на Румен Радев е във вота, може и толкова да няма. Асен Василев заяви, че реформите се осъществяват трудно, когато на о...

Младият лидер Ивелин Михайлов трайно громи 36-годишната BG-политическа матрица и вече е ключов фактор

Само за 9 месеца лидерът на най-малката политическа партия в 51-ото НС – Ивелин Михайлов, буквално строши политическата матрица и вече е ключов фактор. Макар и унизен с 3,999, със сигурност с непреброени гласове от последния вот, той доказа, че човек, който съгражда, упорит е и е на ст...

Росен Плевнелиев откри Америка, показната близост между ГЕРБ и Пеевски нанесла щети на партията

Бившият президент Росен Плевнелиев откри Америка демонстрираните зависимости между ГЕРБ и Делян Пеевски са нанесли сериозни щети на партията. "Много хора в ГЕРБ не са били щастливи от тази показна близост. Това не помогна по никакъв начин и ще се види по действията дали ...

СНАЙПЕР

Претоплени банички за рекет от бойци не минават, Пеевски щеше да се редне. Прокси на прокопиевци получил "свободно"

Претоплени банички за рекет от бойци не минават, ако минаваха Делян Пеевски може би щеше да се редне. Само че Пеевски не само не се реди за рекет, но и търси партньори в битката срещу "Сорос" и "Нексо". Освен това, Пеевски не е Илия Павлов, който се опита да си подреди с...

Знак на Борисов на кого ще разчита за вота - на Маджо. След оставката отиде първо при братовчед на боса на СИК

"Добре дошли в нашия град" със знак на СИК отгоре посрещаше в Силистра, когато Младен Михалев-Маджо беше бос на групировката заедно с Маргините. Борисов даде знак на кого ще разчита за вота най-вече - на Маджо. След оставката отиде първо при Тодор Тодоров, областен коорд...

"Нексо" съпорт на "Сорос", иска да вкара "Делян" в RICO, "Бойко" и Й. Цонев в "Магнитски". И Тръмп Jr срещу Пеевски

След като пеевските най-после откриха Америка, че "Сорос" редна протестите срещу Делян Пеевски, което пишем от месеци, а те таели, защото вероятно са смятали, че босът им ще намаже ските на "соросите", да им реднем нещо горещо. Жега се задава... И Горещ картоф... с еврото. Битката ...

ПОЛИТИКА

"Партията на Радев" не е котката на Шрьодингер, а "Тука има-тука няма". Проруски партии нямат интерес да влезе в играта

"Партията на Радев" не е котката на Шрьодингер, а "Тука има-тука няма". Кой не коментира и не предположи дали президентът Румен Радев ще подаде оставка и ще обяви своя партия. Според вездесъщия изборен шаман проф. Михаил Константинов президентът няма да направи партия и няма да изл...

Президентът връчва мандат след Нова година. Показа близост с "Величие", даде знак, че по-скоро няма да обяви партия сега

Президентът Румен Радев заяви след приключването на консултациите с партиите, че ще връчи първия мандат след Нова година и даде знак с това, че по-скоро няма да обяви партия, поне не в обръщението си към народа на 31 декември, каквито медийни спекулации имаше. Преди това...

"Валтер", който е в "сянката" на Таки в Дубай, взе ЦСКА. Ще даде ли рамо на МЕЧ за вота, или ще заложи на голям играч?!

Валтер Папазки, "босът на Враца", който е в "сянката" на Таки, бос в сянка на "Левски", в Дубай, взе ЦСКА. Ще даде ли рамо на МЕЧ за изборите или ще е пас?! "Валтер", който не се прави на "капо ди тути капи" като "Бойко" и "Делян", си е извоювал уважението на лидери в големия бизне...

КИЛЪРИ

Пеевски ще стане капо ди тути капи на българската мафия, колкото Илия Павлов и Георги Илиев станаха

"Идеята на Пеевски била да открадне ГЕРБ на Борисов и да стане най-голямата партия и най-голямото ОПГ в България, а едновременно с това да стане и капо ди тути капи на българската мафия", написа BNews. Дали? Пеевски ще стане капо ди тути капи на българската мафия, колкото Илия Павл...

Няма как клошар да стреля в Пеевски като по Луканов. Ако го наредят, ще е като Зъбчето и Главния, но е партия с босовете

"А Пеевски — той вече се движи с повече охрана от държавен глава. Очевидно отлично разбира, че когато всеки ден трупаш грехове, все някой ден може да се намери и някой, който да поиска да те изравни със земята. Както ми каза един стар познавач на прехода: "Съдбата на Пеевски ще е същат...

МАФИЯ

BIRD преосвети Таки. Предстои "дубайско пренареждане" между ДП и ББ и "руски паспорт" за BG Лъки Лучано?!

BIRD преосвети Таки, кофти за големия бос, не че за Красимир Каменов-Къро и Алексей Петров нещата не бяха ясни. Кой ги поръча, кой ги нареди и кой ги изпълни - не е КОЙ, разбира се, но се възползва на макс от отстраняването на "Трактора" от Сглобката. Таки бил под Борисов, а, Ивели...

Таки може да е Лъки Лучано, Борисов не е Тото Риина, без ген. Чавдар Чернев, десарите и босовете щеше да е...

Таки може да е Лъки Лучано, но Борисов дори не е близо до Тото Риина. "Бойко" без ген. Чавдар Чернев, лидер на кръга "Бялата къща" в Банкя, десарите и босовете щеше да е... бивш пожарникар и охранител, разтривал ушите на ТЖ. Бойко Борисов бил българският Тото Риина според Ивелин Ми...