Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

АКЦИЯ

Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

Алиансът на НАТО страда от сериозен конструктивен недостатък: разпростирайки се дълбоко в източноевропейската геополитика, той е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен.

Създадена през 1949 г., за да защитава Западна Европа, НАТО отначало е триумфираща организация. Тя задържа настъпващия Съветски съюз, поддържа мира и дава възможност за икономическа и политическа интеграция на Западна Европа. След края на Студената война Съединените щати и различни държави от Централна и Югоизточна Европа насърчиха драматичното разширяване на алианса, като в последователни кръгове на разширяване вратите на НАТО бяха отворени за повече от дузина държави. Днес алиансът представлява разхлабено и разтегливо чудовище от 30 държави, обхващащо Северна Америка, Западна Европа, балтийските държави и Турция. Разширената НАТО се колебае между нападението и отбраната, участвала във военни действия в Сърбия, Афганистан и Либия. Огромното разширение на алианса и неяснотата на неговата мисия рискуват да въвлекат НАТО в голяма европейска война.

За да опрости стратегическата си цел и да подобри отбранителния си капацитет, НАТО трябва публично и изрично да се откаже от присъединяването на нови членове. Алиансът трябва ясно да заяви, че дългият етап на неговото разширяване е приключил. Прекратяването на политиката на отворени врати, колкото и трудно да е за изпълнение, и преосмислянето на архитектурата на сигурността в Централна и Източна Европа не би било отстъпка пред Путин. Напротив, това е необходимо, за да може най-успешният съюз на ХХ век да издържи и да просперира през ХХІ век.

По-голямото не е по-добро

Първоначалният съюз на НАТО изпълняваше три основни функции. Първата и най-важна беше отбраната. По време на Втората световна война Съветският съюз бързо се придвижи на запад, поглъщайки независими държави и утвърждавайки се като основна европейска сила. НАТО не обърна тази тенденция, а по-скоро я овладя, като установи периметър, отвъд който Съветският съюз не можеше да излезе. На второ място, НАТО разреши ендемичния проблем на западноевропейската сигурност и по-специално проблема с редуването на френски, германски и британски антагонизъм. Превръщането на Франция, Германия и Великобритания от периодични врагове в непоколебими съюзници беше рецепта за траен мир. И накрая, НАТО гарантираше ангажираността на САЩ в европейската сигурност - точно това, което Първата световна война и нейните объркващи последици не успяха да направят.

От 1949 г. до 1989 г. НАТО изпълняваше всички тези основни функции. Съветският съюз така и не изпрати танковете си през Фулденския проход. Вместо това той създаде съветска версия на НАТО - Варшавския договор, който беше посветен на противодействието на американската мощ в Европа, на ограничаването на Германия и на укрепването на съветското военно присъствие от Източен Берлин до Прага и Будапеща. В Западна Европа НАТО поддържаше мира толкова ефективно, че тази функция на алианса беше почти забравена. Войната между Франция и Германия стана немислима, което позволи създаването на Европейския съюз. Въпреки войната във Виетнам, въпреки Уотъргейт и въпреки енергийната криза през 70-те години на миналия век, Съединените щати никога не се оттеглиха от Европа. През 1989 г. Вашингтон инвестира не по-малко в европейската сигурност, отколкото през 1949 г. С други думи, съюзът на НАТО работеше отлично.

Но след това настъпи драматичен период на предефиниране. Президентите Бил Клинтън и Джордж Буш-младши основаха политиката си за НАТО на две предположения. Първото беше, че НАТО е най-доброто средство за гарантиране на европейския мир и сигурност. Духът на френско-германското помирение можеше да бъде разширен заедно с НАТО, така се мислеше, като се намали рискът някоя необвързана европейска държава да се сдобие с ядрено оръжие и да се разбунтува. По подобен начин разширяването на НАТО се разглеждаше като предпазна мярка срещу Русия. Германският канцлер Хелмут Кол и много източноевропейски лидери усещаха, че рано или късно Москва ще се върне във форма. Когато това се случи, разширеният НАТО можеше да бъде опора срещу Русия, каквато беше първоначалният алианс срещу Съветския съюз.

Второто предположение, стоящо зад разширяването на НАТО, произтичаше от оптимистичните идеи за международния ред. Може би, че Русия е на път към демокрация, а руската демокрация естествено би се радвала на сътрудничество с НАТО. А може би Русия не се превръща в демокрация, но въпреки това ще се подчинява на един ред, ръководен от Америка. През 2003 г. Службата за планиране на политиката на Държавния департамент на САЩ изготви документ, озаглавен "Защо НАТО трябва да покани Русия да се присъедини". Това не се случи, но американските политици предположиха, че магнетичният западен модел ще привлече Русия в Европа, както и редица страни, които все още не са в НАТО: Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна. НАТО и западният политически модел щяха да вървят напред ръка за ръка. Като се има предвид колко добре работеше НАТО досега, повече НАТО по дефиниция би означавало повече мир, повече интеграция, повече ред.

И двете предположения, стоящи зад разширяването на НАТО, се оказаха погрешни. Структурата, създадена за Западна Европа в средата на миналия век, нямаше смисъл за Източна Европа след Студената война. Първоначалният състав на НАТО беше ограничен от Желязната завеса, географията и политиката. Извън НАТО Австрия и Финландия не можеха да бъдат завладяни: те бяха формално неутрални, но ясно изразяваха своята лоялност, като тихо подкрепяха императивите на западната сигурност. Освен това ужасите на Втората световна война бяха потиснали национализма в Западна Европа, която има история на силни национални държави. След 1945 г. нямаше нерешени въпроси за границите между тях. Никоя външна сила - нито Съветският съюз, нито Китай - не пожела да промени границите на Западна Европа. По този начин НАТО можеше да се отличава с това, че е отбранителен военен съюз, какъвто трябваше да бъде.

Разширената НАТО действа по съвсем различен начин в Източна Европа. През 2022 г. няма еквивалент на Желязната завеса, а в източната част на Европа географията не ограничава разширяването на НАТО. Вместо това алиансът е неудобно и хаотично разгърнат в Източна Европа. Калининградската област е малък руски остров в морето от територия на НАТО, което се простира в криволичеща линия от Естония надолу до Черно море. През XXI век НАТО е въвлечена в мъчителния въпрос къде свършва западната граница на Русия и къде започва източната граница на Европа - въпрос, който от XVII век насам е причина за безброй войни, някои от тях породени от руския империализъм, а други - от западните нашествия. НАТО пресича произволно десетки разделителни линии в безмилостното поле на империи, национални държави и етноси, каквото е Източна Европа. Алиансът не е причина за регионалната нестабилност, но като неутрално присъствие и обект на руска враждебност не може да бъде отделен от тази нестабилност. Може би, ако всички европейски държави (освен Русия) бяха членове на НАТО, алиансът би могъл да бъде ефективна крепостна стена срещу Москва, но това далеч не е така.

Неочакваните опасности от разширяването на НАТО се утежняват от политиката на отворени врати, която прави източния фланг на алианса неразбираем. Декларацията на НАТО от 2008 г., че Украйна и Грузия един ден ще станат членове, беше в най-добрия случай пожелателна, а в най-лошия - неискрена. И все пак потенциалът за източно придвижване на границата на НАТО е съвсем реален, както подчертаха неотдавнашните разговори за евентуалното присъединяване на Финландия и Швеция. Нещо повече, стремежът на украинското правителство да влезе в НАТО въвлече алианса в най-експлозивния етнонационалистически конфликт в региона, дори и ако привържениците на автономията на НАТО разглеждат украинското членство като въпрос на чисто спазване на устава на алианса, в който е залегнала политиката на отворени врати, или на даденото от Бога право на Киев да избира своите съюзници. Един отбранителен алианс не е подготвен да се справи с конфликт между държава, която не е член на НАТО и иска да стане член, и ядрена сила, която е твърдо решена да саботира това членство. Това е конфликт, който НАТО може само да загуби и който може дори да застраши съществуването на алианса, ако държава членка като Полша или Литва бъде въвлечена в продължаващата война между Русия и Украйна.

Допълнителен риск за разширяването на НАТО е международният ред около него. Вместо да желае да се присъедини към ръководения от САЩ ред в Европа, Русия се стреми да изгради свой собствен международен ред и да ограничи американската мощ. По ирония на съдбата разширяването на НАТО или обещанието за това подпомага Путин в тези му усилия. То подкрепя неговия наратив за предателството на Запада и оправдава руския интервенционизъм пред руската общественост. В Русия НАТО се възприема като чужда и неприятелска организация. Нейното разширяване е стълб на вътрешнополитическата легитимност на Путин. Русия се нуждае от лидер, както гласи логиката на Путин, който може да каже "не" на алианс, създаден, за да каже "не" на Москва.

Обратно към отбраната

НАТО трябва да промени курса си, като публично и категорично откаже да присъедини още държави членки. В никакъв случай не бива да се отказва от ангажиментите си към страните, които вече са се присъединили - доверието на САЩ в Европа зависи от спазването им - но трябва да преразгледа предположенията, които стоят в основата на разширяването на НАТО през 90-те години. При положение че алиансът вече е свръхразширен в един от най-опасните райони в света, включването на Украйна би било стратегическа лудост. Театърът на абсурда, към който Западът се придържа в политиката на отворени врати, сам по себе си е обиден за Украйна (и Грузия) и с времето ще породи неприязън към Вашингтон. Дори и всички да знаят, че това, което казват, е в разрез с реалността, както украинците, така и американците размътват водата и отвличат вниманието, като не говорят откровено.

Съединените щати се нуждаят от нова стратегия за справяне с Русия в Източна Европа, която да не разчита основно на НАТО. Алиансът е там, за да защитава своите членове, и затварянето на отворената врата би му помогнало да го направи. Без съмнение прекратяването на разширяването ще изисква трудна дипломация. То ще противоречи на често повтаряните обещания на американски и европейски официални лица и ще наруши прецедента. Но алианс, който не може да действа в свой собствен интерес и който се придържа към опровергани предположения, ще се подкопае отвътре. Оцеляването изисква реформи, а финализирането на членството в НАТО би позволило подход, съобразен със сложността на региона, с международния ред, в който западният модел не е върховен, и с ревизионизма на Путинова Русия, който скоро няма да изчезне.

Същевременно Съединените щати и техните европейски съюзници и партньори следва да предложат нова институция за обсъждане с Русия, която да се съсредоточи върху управлението на кризи, деконфликтирането и стратегическия диалог. НАТО не трябва да участва в нея. Струва си да се изпрати послание до Москва, може би за лидера, който ще дойде след Путин, че НАТО не е всичко и не е краят на европейската сигурност. Най-важното е, че Вашингтон трябва да действа предпазливо. Статуквото е несигурно и всеки сантиметър, който може да бъде спечелен от американско-европейско-руската дипломация, си струва да бъде спечелен. Шансовете за успех на тази дипломация са малки, но да не ѝ се даде шанс би било непростима грешка.

Вместо да разчита на НАТО, Вашингтон трябва да използва икономически държавнически подход в предстоящите конфликти с Русия. Заедно с Европейския съюз Съединените щати биха могли да приложат комбинация от санкции, мерки за блокиране на трансфера на технологии и усилия за изолиране на Русия от европейските и американските пазари, за да окажат натиск върху нея по отношение на Украйна и други области на несъгласие. Това едва ли е нова идея, но не толкова модерната икономика и относителната финансова слабост на Русия я правят добра цел за подобни мерки.

В случай на нов военен конфликт с Русия, Съединените щати трябва да сформират ad hoc коалиция със съюзници и партньори, за да се справят с възможните заплахи, вместо да включват пряко НАТО (освен ако Русия не нападне член на НАТО). От 1991 г. насам постиженията на НАТО на територията на страни извън НАТО са трудни, включително неуспешните мисии в Афганистан и Либия. Тези неуспешни действия извън територията на страната доказват, че алиансът трябва да играе в защита, а не в нападение.

Затварянето на отворените врати на НАТО няма да реши проблемите на Вашингтон с Русия. Тези проблеми далеч надхвърлят рамките на алианса. Но прекратяването на разширяването на НАТО ще бъде акт на самозащита за самия алианс, възнаграждаващ го с даровете, които само по-голямото ограничаване и по-голямата яснота могат да дадат.

Майкъл Кимейдж, Foreign Affairs

Източник: БГНЕС

АКЦИЯ

Радев, Мелони въвлича ли Италия във войната със споразумението в отбраната с Украйна?!

"Срам те био", путинисте Радев, както казват сърбите, Мелони въвлича ли Италия във войната със споразумението в отбраната с Украйна?! Радев, твоята Пирова победа ще бъде повече от загубата на Орбан, слугата на Путин, с мерзавската ти позиция срещу Украйна, путинисте. ...

Борисов: Радев е новият Орбан. Не е случайно, че външният министър на Орбан дойде тайно при Радев

ГЕРБ-СДС закри предизборната си кампания в Самоков, където лидерът на партията се обърна пред около 3000 членове и симпатизанти, събрали се в зала "Арена Самоков". За разлика от някои други прогресивни партии, ГЕРБ-СДС нямат дарители олигарси. Ние сега имаме новият Виктор Орбан в л...

Орбан падна! Разгромът на Орбан е добра новина за България. Много поздрави на родните ченгенца от ДС

Очаквано Орбан падна от власт. Вече официално призна загубата си. Разгромна загуба, както беше прогнозирано от социологическите проучвания и както коментирахме тук. "Тиса" на Петер Мадяр ще има конституционно мнозинство! Въпреки глупотевините, които запалянковците на Орбан тиражираха из нета...

Орбан и Радев в стойка "смирно" пред Путин. Кое е "различното", единият "клиент" на ФСБ и мафията, другият на ГРУ

Виктор Орбан и Румен Радев, "българският Орбан", според "лейтенанта" на генерала Слави Василев, в стойка "смирно" пред Путин. Кое е "различното", единият "клиент" на ФСБ и мафията, другият на ГРУ, но и Орбан, и Радев, не смеят да шукнат срещу Путин. И двамата в...

Кремъл реди Радев като "българският Орбан", Дудука го пласира като Мадяр. Няма как, клиент на "Цецо Банкера"

Пропагандата на Кремъл реди Радев като "българският Орбан", много настойчиво, чак преиграно след погромяващата загуба на Орбан, слугата на Путин, от лидера на унгарците Петер Мадяр. Защо кремълците са толкова настоятелни, да не би резидентурите на ФСБ, ГРУ и СВР да са до...

Вълната "Величие": Защо все повече хора застават зад тях

Документален филм, посветен на дейността на политическата партия Величие, беше публикуван в YouTube канала "Свободен глас" и излъчен по телевизиите Канал 3 и Евроком. Лентата вече има десетки прожекции в страната и предизвиква интерес и извън България, включително в Лондон. Филмът ...

Провал в "Извън ефир"! Демерджиев от ПБ се оплете на въпроса "Агресор ли е Путин?": Не е моя работа!

Тотално объркване демонстрира Иван Демерджиев, водач на листа от "Прогресивна България", по базисни въпроси от вътрешната и международната политика по време на предизборния дебат в "Извън ефир", воден от Мария Цънцарова. Демерджиев показа най-страшното за всеки комуникационен профе...

Радев не е влиятелен политически играч като Орбан. И още по-далеч от антикорупционера Мадяр с "копринковците"

Западни медии потвърждават прогнозите за Пирова победа на Румен Радев след погрома, който нанесе Петер Мадяр над Виктор Орбан на изборите в Унгария. "Лейтенанти" на генерала го редяха като "българският Орбан", но след катастрофалната загуба на Орбан бившият президент поиска "унгарс...

Мерц и Зеленски подписаха споразумение в отбраната за милиарди, въвлича ли се Германия във войната?!

Канцлерът на ФРГ Фридрих Мерц и президентът на Украйна подписаха споразумение в отбраната за милиарди, въвлича ли се Германия във войната, а путинисти, коrто скочихте след споразумението в отбраната и сигурността между България и Украйна?! Дреме им на путинистите за фактите, те "въ...

Зеленски и Мерц подписаха споразумение за съвместно производство на дронове

Мерц и Зеленски са в отлични отношения и украинският президент е чест гост в Берлин. Този път с него пристигна и целият украински кабинет. Германия и Украйна разширяват сътрудничеството си във военната сфера. По време на първите германско-украински правителствени консултации от 25 ...

Мадяр ще води политика "Ruszkik Haza!". Руската мафия проби Унгария преди Орбан и заложи на мафиота "Витка" за премиер

Петер Мадяр ще води политика към Русия на Путин - "Ruszkik Haza!", "Руснаци вън!", "Руснаци, вървете си вкъщи", знак за това е, че и той скандира призива на Революцията срещу руските танкове от 1956 г., но може би по-важни са три други знака. Първо, лидерът на унгарците заяви, че щ...

Кремъл загуби в Украйна и си спомни, че тя е "неприятелска държава"

Русия няма да поздрави Петер Мадяр, който разгроми приятеля на Кремъл Виктор Орбан на парламентарните избори в Унгария в неделя. Официалното изявление от Кремъл идва само ден след вота. Кремъл дори си спомни, че европейската страна, която досега беше един от двата съюзника на Владимир Путин ...

Мадяр: Заемът от 90 млрд. за Украйна да бъде даден, тя е жертва. Русия е риск, почувствахме "руската мечка" през 1956

През декември, 2025 година, Виктор Орбан каза, че Унгария няма да участва в заема за Украйна от 90 млрд. евро (за 2 години) и беше взето решение заемът да бъде реализиран без наше участие и не виждам причина това да се променя. Лично аз съм съгласен Унгария да не участва, защото е...

"Факли", как си представяте Путин да "приключи" Зеленски?! Пета година не може да "приключи" украинците. Путлер капут!

Триумфалната победа на лидера на унгарците Петер Мадяр и погромната загуба на путинския слуга Орбан вкара в киреча тръмписто-путинистите. "Факлите" вече не се кефят и на Путин, меко казано. "Мекушавото и двусмислено поведение на либерала Путин на Източния фронт само втвърдява загов...

Либералът Путин твърде дълго "бави" Зеленски, оттам идва всичко. А истинският бос се казва...

Горчиво, но отрезвяващо: - Подготвя се украински сценарий в цяла Европа; - Диктатурата на Сорос във Великобритания, Франция, Испания, Германия, Полша, Румъния, България, Унгария (вече!), Прибалтика, скандинавските държави е пред прага на война с Русия. Това е свръхзадачат...

Радев посрещна Орбан на Игнажден, той го уреди с кофти 19 април след разгромната си загуба от Мадяр

Радев, венцехвален довчера като "българският Орбан", когото сега Дудука в мокрите си сънища напъства да бъде Мадяр още вечерта на 19 април и да иска оставки като лидера на унгарците, посрещна Орбан на Игнажден - 20.12.2024 г., но той го уреди с кофти 19 април т.г. след разгромната си загуба ...

"Факли", Мицотакис, поздрави Петер Мадяр, а това е по-кофти за Радев от приветстването на Александър Сорос

"Факли", премиерът на Гърция Кириакос Мицотакис, поздрави Петер Мадяр, а това е по-кофти за Радев, който ненавижда Украйна и Зеелнски, защото е путинист, от приветстването на Александър Сорос. "Илон Мъск: Семейство Сорос похити Унгария! Кой дотук поздрави Мадяр? Александ...

Чему российскую армию должна научить операция по спасению пилота F-15 ВВС США

3 апреля американцы потеряли в Иране истребитель-бомбардировщик F-15. Пилоты катапультировались, их начали искать. На этот факт обращает внимание журналист и депутат Мосгордумы Андрей Медведев. Он подчеркивает, что в США все регламентировано очень четко: есть единая структура Air Force Rescu...

Успешната мисия на "тюлените" за спасяването на втория пилот на ВВС на САЩ разгневи пропагандата на Кремъл

Успешната мисия на американските "тюлени" в Иран за спасяването на втория пилот на ВВС на САЩ разгневи пропагандата на Кремъл. Пентагонът и ЦРУ проведоха съвместна координирана акция за извеждането от Иран на полковник от ВВС на САЩ, специалист по оръжейни системи, катапултирал сле...

Сигнал към Иран: САЩ показаха F-16 с мощен ударен и електронен арсенал

Военновъздушните сили на САЩ публикуваха снимка, която привлече внимание заради специално подбраното бойно въоръжение, обединяващо в един самолет Viper средства за удар на голямо разстояние, радиоелектронна борба, средства за самозащита и разширен обхват. Както пише Army Recognition, вече бе...

Аре след "курвите в джакузито" и охраната на Пеевски "в джаза". "Екскурзоводът" от СОБТ "гилза няма да събира"...

Пеевски, "мон амур", вече не си ни клиент, но след етюда с "курвите в джакузито" на Радев ти върнаха "пеньоарно" Ресто за охраната, Пеевски, как да пропуснем пиниза. Асен Василев вече постави първото условие за "партия" с Румен Радев - да се свали охраната на Делян Пеевски. ...

Има едно подробно, пички и пичове, които слюнчите "любимеца" ни Радев. Царят чакаше Кюлев, сега босове чакат Радев

Има едно подробно, пички и пичове, които слюнчите "любимеца" ни Радев, който за един русофилски вот повече може да напсува дори свой колега от ВВС на ВСУ, "колега" ли, какъв "колега", "Призракът" на Украйна беше боен пилот, загина за Незалежная. Румен Радев е само първенец на випус...

Найс, радикални русофили храчат Радев за курви и джакузита. Ами и той има "нужди" като "Бойко", а, Радева?!

Найс, радикални русофили храчат Радев за курви и джакузита. Калина Андролова написала поредния култов пост във Фейсбук, никаква конспиративна ирония, топ на топа писачка е, има само още двама такива - една във Варна и един в Халкидики, "Бог обича Троицата", както казва нашият сакъ дост "Олег...

И Радев като Путин след канцлера Горчаков се "съсредоточава" с "Готови сме", но като него може да нагази в Блатото

"Русия не е ядосана, Русия се съсредоточава", с тази фраза на канцлера на Руската империя Александър Горчаков, когато Государят Император готви Ресто за Кримската катастрофа, Путин отговори на въпрос за ситуацията в Украйна на годишната голяма пресконференция на президента на РФ в края на де...

Радев само се прави, че напада. Генералът е в "терсене кръгова отбрана" като Гази Осман Паша при обсадата на Плевен

Румен Радев само се прави, че напада с декламацията "Русия, Русия, Русия" в Плевен и раздувката, че споразумението "Гюров" за сигурността и отбраната с Украйна щяло било да ни "въвлече във война", а бе, Радев, най-големите европейски държави подписаха такива споразумения, въвлякоха ли се във...

СНАЙПЕР

"Ивелин" помля "българският Орбан" на отворена среща на "Величие" в Пловдив. Мадяр отвори очите на бивши "радевисти"

"Има слухове, че ТРЪМП е избрал РАДЕВ за свой ПАРТНЬОР!", заяви лидерът на "Величие" Ивелин Михайлов, цитиран от "Дарик" на 22-ри януари. Само че след разгрома, който Петер Мадяр нанесе над Виктор Орбан, лидерът на "Величие" помля "българският Орбан" на отворена среща на партията в...

"Българският Орбан" обърна Резбата, яхна антиорбанистката вълна, ще сваля Пеевски и Борисов с "унгарски вот" от 80%

Петер Мадяр спечели изборите в Унгария с "Ruszkik Haza!", "Руснаци вън!", но Румен Радев, дружката на Орбан, с "Крим е руски" напира да се възползва от неговата триумфална победа. Е, не е ли по-голямо Перде вече и от Бойко Борисов?! Мадяр размаза Виктор Орбан, мафиот и слуга на Пут...

Ивелин Михайлов обяви на Великден, че 25-ти април ще бъде ден на ОТВОРЕНИТЕ ВРАТИ в "Исторически парк"

Лидерът на "Величие" Ивелин Михайлов обяви на Великден, че 25-ти април, събота, ще бъде ден на ОТВОРЕНИТЕ ВРАТИ в "Исторически парк", след като на Трети март, националният празник, посрещна 20 000 гости в Парка, въпреки че входът беше платен, на 25 април може и да са 50 000 според членове и ...

ПОЛИТИКА

Радев, не се юркай за "унгарски вот", не си Петер Мадяр с Копринков и Демерджян ага и с постилането на Путин

Румен Радев обърна Резбата, засега само едната, и поиска 80% избирателна активност като в Унгария, с която харизматичният лидер на унгарците погроми на вота корупционера, мафиот и слуга на Путин Виктор Орбан, за да свалял от сцената Пеевски и Борисов. Радев, не се юркай, няма как д...

Слави Василев нарече Радев "българският Орбан", не го опроверга. Няма как да е Мадяр, значи е менте Орбан, врътна се

Румен Радев преигра подир Великден, ама много, първо се избара с черно яке, демек хвърля ръкавицата по стайлинг на Бойко Борисов с неговата комисарска черна тужурка от епохата на комисарите, след вота в Унгария се опита комично нагло да яхне антиорбанистката вълна, след като Петер Мадяр разг...

Товарищ Радев, унгарците свалиха твоята дружка Орбан с "Ruszkik Haza!", ти се постла на Путин с "Крим е руски"

Товарищ Радев, унгарците свалиха твоята дружка мафиота Виктор Орбан, слуга на Путин, с "Ruszkik Haza!", "Русские домой!", "Руснаци, вървете си вкъщи!", "Руснаци вън!", ти се постла на Путин с "Крим е руски". Така че, товарищ Радев, няма да вдигнеш "унгарски вот" от 80%, не се натяг...

КИЛЪРИ

Разстрелът на тримата "рейнджъри" в хижа "Петрохан" е "под индиго" с отстрела на Красимир Каменов-"Къро"

Разстрелът на тримата "рейнджъри" в хижа "Петрохан" е "под индиго" с отстрела на Красимир Каменов-"Къро", препратките към разстрела на Алексей Петров-"Трактора" не са "планинарски", а мафиотски. Профита казват - аксиома е, че с поръчкови разстрели не се преследва само една цел, то...

Килърите, Ивелине, са сърби, и наши, не са украинци. Ако бяха от ГУР, "Бойко" щеше да е "Чао, Бамбино, Сори"

Приятел ни изпрати поредното готино видео на Ивелин Михайлов, направо сладко, наистина, друг приятел, ще го оцени, освен може би за... стрелците, защото е наясно кои са, откъде са и прочие. Сега, ясно е, че Ивелин не е Дудука, само дето се беше сближил с него, застава, пич е, но и ...

МАФИЯ

Ивелин Михайлов се е явил на полиграф, който показал, че не лъже за кинти за "Костя" и натиск към ПГ на "Величие"

Ивелин Михайлов се е явил на полиграф в София, който показал, че не лъже за кинти за "Костя" за парламентарните избори през пролетта на 2021 г. и натиск към ПГ на "Величие" в мандата на 51-ия парламент. Акцията на Михайлов може да се окаже атака на финала в предизборната кампания, ...

Милиони долари от руската мафия за Виктор Орбан

През 90-те години на миналия век културистът Ласло Ковач е работил за Игор Краля, лидер на най-мощната организирана престъпна група в Будапеща, която е била подчинена на главния престъпен бос Семьон Могилевич. Според Ковач, неговите задължения са включвали, наред с други неща, прехвърляне на...