Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

АКЦИЯ

Време е НАТО да затвори врати. Алиансът е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен

Алиансът на НАТО страда от сериозен конструктивен недостатък: разпростирайки се дълбоко в източноевропейската геополитика, той е твърде голям, твърде слабо дефиниран и твърде провокативен.

Създадена през 1949 г., за да защитава Западна Европа, НАТО отначало е триумфираща организация. Тя задържа настъпващия Съветски съюз, поддържа мира и дава възможност за икономическа и политическа интеграция на Западна Европа. След края на Студената война Съединените щати и различни държави от Централна и Югоизточна Европа насърчиха драматичното разширяване на алианса, като в последователни кръгове на разширяване вратите на НАТО бяха отворени за повече от дузина държави. Днес алиансът представлява разхлабено и разтегливо чудовище от 30 държави, обхващащо Северна Америка, Западна Европа, балтийските държави и Турция. Разширената НАТО се колебае между нападението и отбраната, участвала във военни действия в Сърбия, Афганистан и Либия. Огромното разширение на алианса и неяснотата на неговата мисия рискуват да въвлекат НАТО в голяма европейска война.

За да опрости стратегическата си цел и да подобри отбранителния си капацитет, НАТО трябва публично и изрично да се откаже от присъединяването на нови членове. Алиансът трябва ясно да заяви, че дългият етап на неговото разширяване е приключил. Прекратяването на политиката на отворени врати, колкото и трудно да е за изпълнение, и преосмислянето на архитектурата на сигурността в Централна и Източна Европа не би било отстъпка пред Путин. Напротив, това е необходимо, за да може най-успешният съюз на ХХ век да издържи и да просперира през ХХІ век.

По-голямото не е по-добро

Първоначалният съюз на НАТО изпълняваше три основни функции. Първата и най-важна беше отбраната. По време на Втората световна война Съветският съюз бързо се придвижи на запад, поглъщайки независими държави и утвърждавайки се като основна европейска сила. НАТО не обърна тази тенденция, а по-скоро я овладя, като установи периметър, отвъд който Съветският съюз не можеше да излезе. На второ място, НАТО разреши ендемичния проблем на западноевропейската сигурност и по-специално проблема с редуването на френски, германски и британски антагонизъм. Превръщането на Франция, Германия и Великобритания от периодични врагове в непоколебими съюзници беше рецепта за траен мир. И накрая, НАТО гарантираше ангажираността на САЩ в европейската сигурност - точно това, което Първата световна война и нейните объркващи последици не успяха да направят.

От 1949 г. до 1989 г. НАТО изпълняваше всички тези основни функции. Съветският съюз така и не изпрати танковете си през Фулденския проход. Вместо това той създаде съветска версия на НАТО - Варшавския договор, който беше посветен на противодействието на американската мощ в Европа, на ограничаването на Германия и на укрепването на съветското военно присъствие от Източен Берлин до Прага и Будапеща. В Западна Европа НАТО поддържаше мира толкова ефективно, че тази функция на алианса беше почти забравена. Войната между Франция и Германия стана немислима, което позволи създаването на Европейския съюз. Въпреки войната във Виетнам, въпреки Уотъргейт и въпреки енергийната криза през 70-те години на миналия век, Съединените щати никога не се оттеглиха от Европа. През 1989 г. Вашингтон инвестира не по-малко в европейската сигурност, отколкото през 1949 г. С други думи, съюзът на НАТО работеше отлично.

Но след това настъпи драматичен период на предефиниране. Президентите Бил Клинтън и Джордж Буш-младши основаха политиката си за НАТО на две предположения. Първото беше, че НАТО е най-доброто средство за гарантиране на европейския мир и сигурност. Духът на френско-германското помирение можеше да бъде разширен заедно с НАТО, така се мислеше, като се намали рискът някоя необвързана европейска държава да се сдобие с ядрено оръжие и да се разбунтува. По подобен начин разширяването на НАТО се разглеждаше като предпазна мярка срещу Русия. Германският канцлер Хелмут Кол и много източноевропейски лидери усещаха, че рано или късно Москва ще се върне във форма. Когато това се случи, разширеният НАТО можеше да бъде опора срещу Русия, каквато беше първоначалният алианс срещу Съветския съюз.

Второто предположение, стоящо зад разширяването на НАТО, произтичаше от оптимистичните идеи за международния ред. Може би, че Русия е на път към демокрация, а руската демокрация естествено би се радвала на сътрудничество с НАТО. А може би Русия не се превръща в демокрация, но въпреки това ще се подчинява на един ред, ръководен от Америка. През 2003 г. Службата за планиране на политиката на Държавния департамент на САЩ изготви документ, озаглавен "Защо НАТО трябва да покани Русия да се присъедини". Това не се случи, но американските политици предположиха, че магнетичният западен модел ще привлече Русия в Европа, както и редица страни, които все още не са в НАТО: Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна. НАТО и западният политически модел щяха да вървят напред ръка за ръка. Като се има предвид колко добре работеше НАТО досега, повече НАТО по дефиниция би означавало повече мир, повече интеграция, повече ред.

И двете предположения, стоящи зад разширяването на НАТО, се оказаха погрешни. Структурата, създадена за Западна Европа в средата на миналия век, нямаше смисъл за Източна Европа след Студената война. Първоначалният състав на НАТО беше ограничен от Желязната завеса, географията и политиката. Извън НАТО Австрия и Финландия не можеха да бъдат завладяни: те бяха формално неутрални, но ясно изразяваха своята лоялност, като тихо подкрепяха императивите на западната сигурност. Освен това ужасите на Втората световна война бяха потиснали национализма в Западна Европа, която има история на силни национални държави. След 1945 г. нямаше нерешени въпроси за границите между тях. Никоя външна сила - нито Съветският съюз, нито Китай - не пожела да промени границите на Западна Европа. По този начин НАТО можеше да се отличава с това, че е отбранителен военен съюз, какъвто трябваше да бъде.

Разширената НАТО действа по съвсем различен начин в Източна Европа. През 2022 г. няма еквивалент на Желязната завеса, а в източната част на Европа географията не ограничава разширяването на НАТО. Вместо това алиансът е неудобно и хаотично разгърнат в Източна Европа. Калининградската област е малък руски остров в морето от територия на НАТО, което се простира в криволичеща линия от Естония надолу до Черно море. През XXI век НАТО е въвлечена в мъчителния въпрос къде свършва западната граница на Русия и къде започва източната граница на Европа - въпрос, който от XVII век насам е причина за безброй войни, някои от тях породени от руския империализъм, а други - от западните нашествия. НАТО пресича произволно десетки разделителни линии в безмилостното поле на империи, национални държави и етноси, каквото е Източна Европа. Алиансът не е причина за регионалната нестабилност, но като неутрално присъствие и обект на руска враждебност не може да бъде отделен от тази нестабилност. Може би, ако всички европейски държави (освен Русия) бяха членове на НАТО, алиансът би могъл да бъде ефективна крепостна стена срещу Москва, но това далеч не е така.

Неочакваните опасности от разширяването на НАТО се утежняват от политиката на отворени врати, която прави източния фланг на алианса неразбираем. Декларацията на НАТО от 2008 г., че Украйна и Грузия един ден ще станат членове, беше в най-добрия случай пожелателна, а в най-лошия - неискрена. И все пак потенциалът за източно придвижване на границата на НАТО е съвсем реален, както подчертаха неотдавнашните разговори за евентуалното присъединяване на Финландия и Швеция. Нещо повече, стремежът на украинското правителство да влезе в НАТО въвлече алианса в най-експлозивния етнонационалистически конфликт в региона, дори и ако привържениците на автономията на НАТО разглеждат украинското членство като въпрос на чисто спазване на устава на алианса, в който е залегнала политиката на отворени врати, или на даденото от Бога право на Киев да избира своите съюзници. Един отбранителен алианс не е подготвен да се справи с конфликт между държава, която не е член на НАТО и иска да стане член, и ядрена сила, която е твърдо решена да саботира това членство. Това е конфликт, който НАТО може само да загуби и който може дори да застраши съществуването на алианса, ако държава членка като Полша или Литва бъде въвлечена в продължаващата война между Русия и Украйна.

Допълнителен риск за разширяването на НАТО е международният ред около него. Вместо да желае да се присъедини към ръководения от САЩ ред в Европа, Русия се стреми да изгради свой собствен международен ред и да ограничи американската мощ. По ирония на съдбата разширяването на НАТО или обещанието за това подпомага Путин в тези му усилия. То подкрепя неговия наратив за предателството на Запада и оправдава руския интервенционизъм пред руската общественост. В Русия НАТО се възприема като чужда и неприятелска организация. Нейното разширяване е стълб на вътрешнополитическата легитимност на Путин. Русия се нуждае от лидер, както гласи логиката на Путин, който може да каже "не" на алианс, създаден, за да каже "не" на Москва.

Обратно към отбраната

НАТО трябва да промени курса си, като публично и категорично откаже да присъедини още държави членки. В никакъв случай не бива да се отказва от ангажиментите си към страните, които вече са се присъединили - доверието на САЩ в Европа зависи от спазването им - но трябва да преразгледа предположенията, които стоят в основата на разширяването на НАТО през 90-те години. При положение че алиансът вече е свръхразширен в един от най-опасните райони в света, включването на Украйна би било стратегическа лудост. Театърът на абсурда, към който Западът се придържа в политиката на отворени врати, сам по себе си е обиден за Украйна (и Грузия) и с времето ще породи неприязън към Вашингтон. Дори и всички да знаят, че това, което казват, е в разрез с реалността, както украинците, така и американците размътват водата и отвличат вниманието, като не говорят откровено.

Съединените щати се нуждаят от нова стратегия за справяне с Русия в Източна Европа, която да не разчита основно на НАТО. Алиансът е там, за да защитава своите членове, и затварянето на отворената врата би му помогнало да го направи. Без съмнение прекратяването на разширяването ще изисква трудна дипломация. То ще противоречи на често повтаряните обещания на американски и европейски официални лица и ще наруши прецедента. Но алианс, който не може да действа в свой собствен интерес и който се придържа към опровергани предположения, ще се подкопае отвътре. Оцеляването изисква реформи, а финализирането на членството в НАТО би позволило подход, съобразен със сложността на региона, с международния ред, в който западният модел не е върховен, и с ревизионизма на Путинова Русия, който скоро няма да изчезне.

Същевременно Съединените щати и техните европейски съюзници и партньори следва да предложат нова институция за обсъждане с Русия, която да се съсредоточи върху управлението на кризи, деконфликтирането и стратегическия диалог. НАТО не трябва да участва в нея. Струва си да се изпрати послание до Москва, може би за лидера, който ще дойде след Путин, че НАТО не е всичко и не е краят на европейската сигурност. Най-важното е, че Вашингтон трябва да действа предпазливо. Статуквото е несигурно и всеки сантиметър, който може да бъде спечелен от американско-европейско-руската дипломация, си струва да бъде спечелен. Шансовете за успех на тази дипломация са малки, но да не ѝ се даде шанс би било непростима грешка.

Вместо да разчита на НАТО, Вашингтон трябва да използва икономически държавнически подход в предстоящите конфликти с Русия. Заедно с Европейския съюз Съединените щати биха могли да приложат комбинация от санкции, мерки за блокиране на трансфера на технологии и усилия за изолиране на Русия от европейските и американските пазари, за да окажат натиск върху нея по отношение на Украйна и други области на несъгласие. Това едва ли е нова идея, но не толкова модерната икономика и относителната финансова слабост на Русия я правят добра цел за подобни мерки.

В случай на нов военен конфликт с Русия, Съединените щати трябва да сформират ad hoc коалиция със съюзници и партньори, за да се справят с възможните заплахи, вместо да включват пряко НАТО (освен ако Русия не нападне член на НАТО). От 1991 г. насам постиженията на НАТО на територията на страни извън НАТО са трудни, включително неуспешните мисии в Афганистан и Либия. Тези неуспешни действия извън територията на страната доказват, че алиансът трябва да играе в защита, а не в нападение.

Затварянето на отворените врати на НАТО няма да реши проблемите на Вашингтон с Русия. Тези проблеми далеч надхвърлят рамките на алианса. Но прекратяването на разширяването на НАТО ще бъде акт на самозащита за самия алианс, възнаграждаващ го с даровете, които само по-голямото ограничаване и по-голямата яснота могат да дадат.

Майкъл Кимейдж, Foreign Affairs

Източник: БГНЕС

АКЦИЯ

Жесток урок в Украйна: Руски генерал разби тролската илюзия за "жеста на добра воля" за Киев

"По традиция, имаше подценяване на врага и надценяване на силите и способностите на нашите войници. Всеки, ако си спомняте, казваше на 22 февруари (2022 година), че войната ще свърши за 3 дни. Но, за съжаление, нещата не се развиха така". Думите са не на кого да е, а на бившия зам...

Конфликтът – личен или наследен?

Как миналото на родителите формира тяхното поведение ДНЕС+ публикува поредица от материали, които ще разглеждат проблеми, свързани с българските деца, които живеят в условията на родителски конфликт. Конфликтите в семейството често са резултат не само на лични преживяван...

Д-р Любиша Блажевски зове за присъствие пред Съдебната палата утре в 9:30 ч.

Д-р Любиша Блажевски отправи публичен призив гражданите да се съберат утре от 9:30 часа пред Съдебната палата в София. Пред Newsnow.bg той заяви, че според него се наблюдават "повтарящи се практики", които будят притеснение и засягат теми като човешките права и законността. ...

Пеевски ще изкара и 100 000 на протест с "Подгъзуваха ми и се навеждаха". Борисов и повече с "Протестът не иска оставка"

Делян Пеевски ще изкара и 100 000 на протест с "Подгъзуваха ми и се навеждаха". Бойко Борисов може да изкара и повече с "Протестът не иска оставка". ПП-ДБ беше в сглобка с Борисов и Пеевски, но сега организира протеста в София. Може да не му харесва на Делян Пеевски, но Ивайло Мирч...

Мирчев към Пеевски: "Ела тука, бе, мафия мръсна! Що лъжеш, че съм се навеждал, бе? Пред боклуци като теб не се навеждам"

Съпредседателят на "Да, България" Ивайло Мирчев влезе в жестока словесна престрелка с лидера на ДПС-НН Делян Пеевски пред кабинет 222А в Народното събрание. Скандалът прерасна в обиди и опити за физическа саморазправа, който бе предотвратен от охраните на Пеевски. Причи...

Пеевски към лидери на ПП-ДБ: "Подгъзуваха ми и се навеждаха. Къде е Мирчев, навеждаше ми се да подписвам?"

"Хората, които до вчера бяха в кабинета ми, пиеха си кафетата и ми подгъзуваха. Седяха ми в скутчето и ми се молеха. Къде е Христо Иванов, Мирчев, който ми се навеждаше да подписва?". Така санкционираният от САЩ и Великобритания лидер на ДПС - Ново начало" Делян Пеевски коментира ...

Как семейните митове ("ние не спорим", "ние не показваме слабос") пречат на здравата комуникация

На пръв поглед това звучи като стремеж към хармония, но всъщност потиска здравословните разговори и води до напрежение. ДНЕС+ публикува поредица от материали, които ще разглеждат проблеми, свързани с българските деца, които живеят в условията на родителски конфликт. Кога...

ПП-ДБ вдига нов протест другата седмица, в деня на дебатите по вота на недоверие

"Продължаваме промяната – Демократична България" (ПП-ДБ) ще внесе вот на недоверие още тази седмица – в петък. Другата седмица пък ще има нов протест срещу властта. Информацията съобщиха от "Продължаваме промяната" (ПП). "Продължаваме Промяната" благодарим на ...

Румен Радев: Властта е бламирана, оставката е неотложна

"Властта е бламирана, оставката е неотложна. Предсрочните избори са единственият път напред. Вярвам, че ще успеем". Това каза президентът Румен Радев в обръщение към народа по повод протестите вчера. "България има нужда от реална промяна, която води към върховенство на пр...

Вкарва ли протестът в интрига "Бойко" и "Делян"?! ДПС-НН не застана до премиера заради Тотото и ББР за "Лукойл"

Премиерът Росен Желязков заяви след огромния протест в София и мащабния протест във Варна със знаковото участие на НФК "Черно море" с посланието "Всички вън!", че правителството изтегля бюджета, но няма да абдикира от управлението с подаване на оставка заради стратегическата цел за влизане в...

ППДБ поиска оставка и избори, иначе вот на недоверие. "Президентът на Бареков" им бил опонент, да го духат дудуковците

Лидерите на ППДБ Асен Василев, Ивайло Мирчев, Божидар Божанов и Атанас Атанасов поискаха незабавна оставка на правителството и предсрочни парламентарни избори, иначе вот на недоверие. "Президентът на Бареков" бил опонент на коалицията, така че да го духат дудуковците, които изкарв...

Това е протест на "либералите", не на "президента на Бареков", да не ги провокира, за да не скандират "Дудук, курво"

"В някакъв момент Борисов може да влезе в колоборация с либералите, изоставайки Пеевски, но това той не е правил досега. Но предполагам, че Борисов стиска палци на този протест, който да го избави от Пеевски", заяви в ефира на Нова ТВ социологът от агенция "Мяра" Първан Симеонов. ...

Николай Денков: Искаме официално оставката на правителството, хората я поискаха вчера

Вече искаме оставката на правителството. Оставката на правителството я поискаха хората вчера. Ние сме длъжни да откликнем на тяхното искане, заяви . заместник-председателят на "Продължаваме промяната" Николай Денков, като коментира многохилядните протести снощи в София и други гра...

След масовите протести: Кабинетът "Желязков" обяви, че оттегля бюджета

Часове след многохилядните протести в цяла България срещу бюджета за 2026 година и корупцията на всички нива на управление, кабинетът "Желязков" обяви, че предлага оттегляне на план-сметката за догодина. "Министерският съвет предлага на Народното събрание да приеме решение за отте...

Неизбежна ли е оставката на правителството?! Зависи от протеста и от Бойко Борисов, не от сгъвките на ППДБ

Неизбежна ли е оставката на правителството?! Зависи от протеста и от Бойко Борисов, не от сгъвките на ППДБ. Вече е обявен във фейсбук протест на 3 декември, но не от ППДБ. Ако ППДБ се сгънат, протестът ще се обърне и срещу коалицията. Протестиращите скандираха "Оставка!"...

Детето като медиатор: Рискове, последствия и разпознаване

Вместо да играе, да се чувства свободно, детето се превръща в малък възрастен. ДНЕС+ публикува поредица от материали, които ще разглеждат проблеми, свързани с българските деца, които живеят в условията на родителски конфликт. В някои семейства, особено когато между родителите ...

Д-р Любиша Блажевски подкрепи варненския протест: "Гласът на гражданите трябва да бъде чут"

Д-р Любиша Блажевски се присъедини днес към протестиращите във Варна, където според организаторите хиляди граждани изразиха недоволството си от управлението на страната. Демонстрантите настояваха за оставка на кабинета, както и на политическите фигури Делян Пеевски и Бойко Борисов,...

Ескалация на протеста. Маскирани провокатори хвърляха бомбички и бутилки по централата на ДПС-НН. Опожариха клуб на ГЕРБ

"Протестът в столицата срещу Бюджет 2026 ескалира. Недоволството премина в шествие и стигна до улица "Врабча", където е централата на "ДПС-Ново начало". Осветлението беше изцяло спряно. Полицейското присъствие е засилено. Униформените служители са с каски, стигна се до н...

Протестът във Варна ескалира: Полетяха бомбички и бутилки

Протестът срещу Бюджет 2026 във Варна ескалира. Протестиращите са недоволни, тъй като смятат, че протеста се политизира и фокусът се поставя върху кмета Коцев, а не върху причината, заради която се се събрали гражданите, а именно Бюджет 2026, предава "Фокус". Стигна се ...

Съдия Петър Славчев от СГС поема делото срещу Иван Портних

Съдия Петър Славчев от Софийския градски съд поема делото срещу бившия кмет на Варна Иван Портних, предстои да бъде насрочено разпоредително заседание, съобщиха от пресцентъра на съда. Припомняме, по-рано днес от Европейската прокуратура обявиха, че са внесли обвинителен акт срещу ...

СДВР иска кметът да прекрати протеста при "ескалация" - какво значи това?

СДВР ще изгради на протеста довечера КПП и намекна, че може да го разгони със сила. Това стана ясно от думите на директора на СДВР Любомир Николов, които били "по повод постъпилите множество въпроси от ваши колеги". Николов се яви на брифинг, уж обявен по повод катастрофата със заг...

Михайлов: "Величие" подкрепя всеки протест срещу нелегитимното правителство

"Призоваваме всички наши привърженици да подкрепят протестите, които днес се организират в цялата страна, и в София в 18 часа, и във Варна, пред Областна управа ще бъде във Варна. Аз лично, понеже съм в района на Варна, ще бъда там, за да подкрепя протестите за махане на това прав...

ПП и ДБ оставиха надпартийният протест сам да реши за оставката на кабинета Желязков и свикването на нови избори!

Много хитър ход на Асен Василев (лидер на ПП, бел. ред.), който отказа да обяви по БТВ, че протестът иска свалянето на кабинета на Сламения премиер Желязков и правителството на Борисов и Пеевски. С това изказване буквално Асен Василев ОТКАЗА да яхне протеста и го остави на младите...

Ако Румен Радев и Костадин Костадинов се появят на протеста - ще бъдат освиркани

Протестиращите на жълтите павета станаха "твърде много". И една от новите кафяви опорки на властта срещу тях е, че ПП-ДБ протестира срещу правителството заедно с "Възраждане", за да саботират влизането в еврозоната. Опорката е плоска като всички кафяви опорки - например онази за "м...

Ролята на родителските темпераменти и несъвместимостта като основа на конфликта

Понякога раздялата започва там, където различията пречат на общуването, а напрежението постепенно се прехвърля върху децата ДНЕС+ публикува поредица от материали, които ще разглеждат проблеми, свързани с българските деца, които живеят в условията на родителски конфликт. ...

СНАЙПЕР

Калина Андролова: "Лекета с много пари... Отсега да им кажа, че Радев ще им го сложи и на тях."

"Лекета с много пари... Отсега да им кажа, че Радев ще им го сложи и на тях.", написа Калина Андролова във Фейсбук. Радев няма да го сложи на "лекетата", други ще им го сложат. Вярно, той може да няма против, щото са брисали с Борисов. И не само, и не толкова с Борисов, ...

"Алтернатива за България" под егидата на президента тръгва преди Коледа. Бобокови може да са отпред, но не са "шефове"

"Алтернатива за България" под егидата на президента Румен Радев тръгва преди Коледа, заявиха източници от... ДАНС, не, наистина, точно от ДАНС. Според топ източник от Агенцията стартът може да е на 20 деукември, Игнажден, а партията да е Добрият гост "за народа". Те всички партии ...

"Румене, не се облизвай, и теб те мразим толкова! Тук не е Москва!" на протеста няма как да вдъхнови президента

"Радев в импотентно обръщение: Оставката е неотложна, изборите - единствен път напред", написа в заглавие в "Actualno.com" Ивайло Анев. Не сме сигурни дали е чак "импотентно", но депутат от опозицията също комуентира, че е очаквал повече от обръщението на президента Румен Радев. ...

ПОЛИТИКА

Радев да вдигне отново юмрука? Това е риск за европейска България

Ситуацията в страната е взривоопасна и събитията ще се развият по-бързо, отколкото всички са очаквали. Случващото се не е "черен лебед", а логично следствие от съвсем познати процеси, проблеми (и лица), които се трупаха и нагнетяваха напрежение. Лицата (и двете) отдавна прекалиха със завладя...

Пеевски и Борисов "изтричаха" президента за референдума, "наведоха" се на протеста в София

Делян Пеевски и Бойко Борисов "изтричаха" президента Румен Радев за референдума против еврото и се "наведоха" на проевпеския протест в София. Президентският референдум срещу еврото бе отхвърлев със 130 "против" и 81 "за" 3 "въздържал се". ПП-ДБ гласува "против". Президент...

ПОЗИЦИЯ НА НФК "ЧЕРНО МОРЕ": НЕ СМЕ ПЛАТЕНИ, МРАЗИМ ВИ БЕЗПЛАТНО!

Излязохме на протеста, както предварително заявихме, и още веднъж казваме ясно и без заобикалки: НИЕ СМЕ СРЕЩУ ВСИЧКИ ПАРТИИ. КОГАТО КАЗВАМЕ "ВСИЧКИ", ОЗНАЧАВА ТОЧНО ВСИЧКИ! Към медиите и всички, които упорито се опитват да ни лепят етикети – провокатори, платени и...

КИЛЪРИ

Пеевски ще стане капо ди тути капи на българската мафия, колкото Илия Павлов и Георги Илиев станаха

"Идеята на Пеевски била да открадне ГЕРБ на Борисов и да стане най-голямата партия и най-голямото ОПГ в България, а едновременно с това да стане и капо ди тути капи на българската мафия", написа BNews. Дали? Пеевски ще стане капо ди тути капи на българската мафия, колкото Илия Павл...

Няма как клошар да стреля в Пеевски като по Луканов. Ако го наредят, ще е като Зъбчето и Главния, но е партия с босовете

"А Пеевски — той вече се движи с повече охрана от държавен глава. Очевидно отлично разбира, че когато всеки ден трупаш грехове, все някой ден може да се намери и някой, който да поиска да те изравни със земята. Както ми каза един стар познавач на прехода: "Съдбата на Пеевски ще е същат...

МАФИЯ

BIRD преосвети Таки. Предстои "дубайско пренареждане" между ДП и ББ и "руски паспорт" за BG Лъки Лучано?!

BIRD преосвети Таки, кофти за големия бос, не че за Красимир Каменов-Къро и Алексей Петров нещата не бяха ясни. Кой ги поръча, кой ги нареди и кой ги изпълни - не е КОЙ, разбира се, но се възползва на макс от отстраняването на "Трактора" от Сглобката. Таки бил под Борисов, а, Ивели...

Таки може да е Лъки Лучано, Борисов не е Тото Риина, без ген. Чавдар Чернев, десарите и босовете щеше да е...

Таки може да е Лъки Лучано, но Борисов дори не е близо до Тото Риина. "Бойко" без ген. Чавдар Чернев, лидер на кръга "Бялата къща" в Банкя, десарите и босовете щеше да е... бивш пожарникар и охранител, разтривал ушите на ТЖ. Бойко Борисов бил българският Тото Риина според Ивелин Ми...