Илиян Василев: "Радев идва. Борисов е за предпочитане. ‘Той е глобален българин’." No, thanks.

Да припомним – Борисов дойде на власт с помощта на "Глобална България".

Докато се чудите как Пеевски превзе bTV – не се чудете. Същата логика обяснява и друго "съвпадение": как "Капитал" взема пространно интервю от Бойко Борисов точно в деня, в който президентът обявява оттеглянето си.
В редичката за интервюто на Борисов – след Явор Дачков. Писах за това интервю на Дачков, пиша и за това на Капитал. Да не си помислят, че ще им се размине. Става въпрос за легитимация на основния играч на задкулисието по време на прехода. Поредната.
Винаги ми е било любопитно как и защо постоянно ме вкарват в някакъв общ кръг с Иво Прокопиев, а реално съм в черни списъци на най-различни медии. Ако човек погледне хладно фактите, ще види друго: "топлите" връзки между Иво Прокопиев, Бойко Борисов и Цветелина Бориславова – координаторът на т.нар. "Глобална България" – никога не са изстивали.
Днес сме в класическа ситуация "приятел в нужда", защото Борисов очевидно го е закъсал сериозно.
Ще видите интервюто. В едно съм сигурен – въпросите са зададени "като хората". Не мислете, че не ценя професионалните журналисти в Капитал. Тук става дума за политика в Капитал и тази тема не се решава на ниво журналисти.
Почти съм убеден, че един ключов въпрос и отговор липсват:
Кой поиска интервюто – Бойко или "Капитал"?
И ако е бил Бойко – да попитат защо през годините на власт отказваше всякакви въпроси от демократични медии и ги подминаваше с 200, сега, в навечерието на избори, когато ножът е опрял до кокала и му трябва спешна медийна помощ, изведнъж става диалогичен? Фалшиво, нали.
В първите години на управлението му – пак същите хора му градяха имиджа. И го изградиха така, че остана на власт близо двадесет години и унищожи всичко, което наричаме днес демокрация.
Да, за съжаление, има вероятност да бъде заменен от по-откровен от него кремълски проект. Но и това е негова заслуга – защото именно той направи така, че Радев стана президент, а силите, които можеха да го спрат от демократичната общност, бяха безспирно атакувани.
Нищо чудно отново да заговори за общ кандидат с ППДБ за президент. За Борисов днес важи класиката: "ни жилото, ни меда".

Мотивът на "Капитал" вероятно също е класически. Това обяснява защо Борисов дава това интервю, а "Капитал" го взема точно в деня на президентското обръщение – посланието
"Радев идва. Трябва да мобилизираме цялата ‘евроатлантическа’ общност. Борисов е за предпочитане. ‘Той е глобален българин’."
No, thanks.
Ако има нещо по-неприемливо от откровения Радев, това е ашладисаният с корупция и задкулисни мрежи с Пеевски, прикрит местен хибрид на евроатлантизъм, който изключи правосъдната система и отврати хората и от ЕС, и от НАТО. Години наред се наложи убеждението, че западните ни партньори нямат нищо против кражбите за милиарди на Борисов и Пеевски.
Затова расте евроскептицизмът у нас – не толкова заради Костадинов, който е силен в собствения си балон и трудно надхвърля 10 процента. Но евроскептиците са над 42 процента, много над нивото на Костадинов. Хората виждат ползите от Европа, работят с еврото, свикват с него – този тип евроскепсис е преодолим.
Но не могат да свикнат с друго: че ЕС като символ на цивилизационна посока, върховенство на правото, справедливост и почтеност се оказва съвместим с мутрите на българския преход. Благодарение на медийните памперси на "демократични медии" Борисов стана "приемливото лице" на България за Европа на Меркел и за САЩ на Тръмп.
С подобни интервюта вероятно целят да ни внушат, че Борисов все пак е по-приемливият избор.
Бизнесът си е бизнес. Изречението – предпочитам да работя с Радев, отколкото с ППДБ е ехо на Решетниковото – предпочитаме да работим с ГЕРБ, отколкото с БСП. Знаете какъв е общия знаменател.
Но има неща, които не са предмет на търг.
Илиян Василев, фейсбук


























.jpg)








