Проф. Йончев, няма да има "да, но...", както нямаше за Луканов и "Зъбчето". Украинските воини не признават "да, но..."

Таня Джоева от "Епицентър.бг" е направила поредното си силно интервю с поредния "русофил", не казваме "путинист" - след посланик Петър Воденски и с проф. Димитър Йончев. Защо? Какво ще променят тези "геополитически" интервюта - фронтът в Украйна ли ще "пробият" за Путин? Професионално редене на тези за "великите сили" и как се договарят. Дали?
Посланик Петър Воденски е разузнавач, проф. Димитър Йончев е свързан с РУМНО, вещи и подготвени са както в геостратегията, така и в геополитиката, но имат ярка проруска позиция и това не ги прави обективни.
Те все пак не са Боян Чуков, макар че и той като професионалист от ПГУ на ДС като че вече има що-годе по-обективна позиция, доколкото е възможно за десар и путинист, и Валентин Вацев, които "прогнозираха" "Киев за три дни" и "Украйна за две-три седмици", но са с проруска позиция и съответно необективни, затова и техните предпазливи, обтекаеми и "гъвкави" прогнози също няма да се потвърдят.
Познаваме Димитър Йончев отдавна, още преди да заформим заедно "активното мероприятие" с него с нашето инфо и с намесата на Андрей Луканов как Филип Димитров да не бъде свален след заверата в "Гранд хотел Варна" на 26 ноември 1993 г. на Георги Марков, Венцислав Димитров, проф. Александър Чирков, както и на знакови фигури от СДС-Варна, под егидата на Илия Павлов-"Зъбчето" и със стратега на Заверата Ахмед Доган, не че Иван Костов, който според тях трябваше тогава да стане председател на СДС и премиер им върна Ресто, когато вече беше министър-председател.
Тогава като жест Димитър Йончев ни уреди голямо интервю с Андрей Луканов за в. "Черноморие", който беше скъп на интервюта - беше дал само две, за "Дума" и "Култура". Това обаче е "лирика" и носталгия.
Сега постата е друга - Пренареждане не на "суматохата" у нас, а Преподреждане на геостратегията и геополитиката след провала на Путин в Украйна, който обаче получи "жокер" - Тръмп.
"- Руският президент каза, че приема предложението за 30-дневно примирие под условия. Как го тълкувате?
- Бих нарекъл позицията на Русия "да, но...".
Москва иска да изключи възможността 30-те дни да се превърнат във време на усилена военна подготовка на Украйна за продължаване на войната. Изключването става с ефективен контрол, поделен между Щатите и Русия, чрез системата Starlink, чрез наблюдение на поведенията и т.н. Технически не е невъзможно, но изисква известно време. За да бъде примирието крачка към истински мир се иска много дипломатическа работа и време.".
Пръв позицията "да, но..." на Путин освети Михаил Ростовский в "Московский комсомолец", Йончев само я цитира. Дали великолепният аналитик и познавач на френския структурализъм, който преди 10.11.1989 г. написа в книгата си "Отсъстващият образ", издадена през 1990 г., че "царят е гол", тоест ТЖ, която ни подари след съвместното ни "активно мероприятие", наистина е сигурен, а не влиза в ролята на пропагандист, че ще му се получи на "Вова" с "да, но..."?
Повече от три години война и само Мариупол, нищо друго, ама съвсем, та сега Путин трябва да чака "победата" под чатала на Тръмп. Дали ще стане?
Проф. Димитър Йончев, няма да има "да, но...", както нямаше за Луканов и "Зъбчето". Украинските воини не признават "да, но...", бъди уверен, кога сме те лъгали - за Путин ли, когато първи написахме, дори в Русия никой не беше го написал, че ще стане шеф на ФСБ. Няма да стане, проф. Йончев, защото Путин се провали грандиозно в Украйна и сега трябва да поръчва хвалебствия за Тръмп в "МК" чрез Песков.
"Клоунът" Володимир Зеленски застана на Тръмп, проф. Йончев, защото украинските воини повече от три години, от 2014 г. всъщност, застават на Путин и руските бойци.
"- Очерта се ключов съюз от водещи европейски държави, които се противопоставят на линията на Тръмп и координират действията си – Великобритания, Франция, Германия. Какъв е интересът им да следват политиката на разграничение от Тръмп и подкрепа за Украйна?
- Това е традиционната насоченост на английската политика към Русия, вечен геополитически вектор на враждебност към нея.
"Любовта" на Франция също е обяснима. Германия също може да заеме още по-активна позиция с новия си канцлер. Но не виждам как тези три страни биха си съдействали във военно отношение поради изключително много скелети в гардеробите. Засега това остава на пропагандно равнище.".
И още как си съдействат, не само разузнаванията, и командващите армиите, проф. Йончев, не че не го знаете, но такава е "путинската" теза. И защо? Трябва ли да цитираме кой Ви е казал, че "след 9-ти септември всичко се обърка, преди беше ясно кой е офицер, а кой..."?!
Е, в Украйна, е ясно "кой е офицер, а кой...", така че няма да има "Да, но...", войната ще продължи, ако Путин разчита на "Да, но...", както и Вие, проф. Йончев очевидно приемате тази игричка след толкова загинали украински воини. Защо?
Как устоя ВСУ на високомерния марш на Първа гвардейска танкова армия на ВС на РФ, полк. Йончев, не устоя, а на практика я унищожи с "байрактари", колко бяха "джавелините" на Тръмп - 160, колко бяха унищожените танкове по схемата на Вермахта с първия и последния с "байрактари" - неколкостотин, така че, няма да има "Да, но...".
Грандиозен е провалът на Путин, полк. Йончев, няма Харков, няма Херсон, няма Одеса, няма Николаев, няма Запорожие, няма Суми, няма Дпипро, само Мариупол. И? Сега "постилане" пред Тръмп, за да стане договорняка с "Да, но...".
bgsniper.com